这个照一般的90LM/W来算的话有135-180LM。我们另外比较另外一种，铝材的大功率球泡，3W就是3颗大功率的灯珠，最低成本（外壳+灯珠+驱动）这三样的基本材料2.5元都远远不止了。而铝材料因功率的灯珠散热必须处理好，如果没有处理好光衰快是一方面，死灯，烧驱动更是不可避免的问题，其实我在这里说这么多，可能很多人已经看出来了，现在这种PC料，光源配2835（每颗0.2W）的球泡性价比确实是老款铝材灯体的球泡无可比拟的。
下面说一下2.5元这么低的价格是怎么做出来的？这个产品能用吗？
1.材料成本
这款球泡灯是PC的外壳，板子是玻钎板（不是我们常见的铝基板），光源是2835小功率（每颗功率0.2W），电源肯定不用说是阻容降压的。材料成本大致如下：外壳0.65+板子0.05+光源及加工费0.65+电源0.65=2元
2.人工费及辅料
现在可能很多人认为一个球泡灯装配加工费要5毛或者更多，但是现在批量生产这个费用被很多工厂压得更低了，当然如果不是批量生产加工费会超过5毛。
灯的成本已经接近2.5元，为何还有的工厂低于2.5元出货？这个就是古镇人常说的占有市场，先占有市场，打开知道度，抢到客户，后面其他产品赚钱，同时这个也是这些工厂利用这些产品的生产来养活工人。
上面的成本大家其实都应该很清楚，部分厂家说的是质保一年，甚至有人质保两年，我想在灯具市场做久的人都清楚阻容降压的产品做成熟的寿命只有一年，但是质保两年的就要小心了，这种厂家估计不到两年早就换地方了，或者是捞一把早就走了，不说产品到底能不能用两年，主要是他这个利润里根本没有两年的售后服务的利润空间在里面。
说这么多其实是希望大家看到这种产品不要被给出太高的价格当冤大头，也不要把这个产品质量想得很好，跟实际相差太大而得罪客户失信于客户。
这款产品适合推广到大众，除了该产品最大的特点节能外，在材料方面因为是PC料外壳不像铝材会产生巨大的浪费，另外就是它的亮度比铝材料的要高些（铝材灯壳的很多用的是180ma的电流，一W只有60ML左右，而该款可以达到90LM左右）这也是优势劣汰吧。