推广进展缓慢 OLED电视普及尚需时日

   2014-05-08 6320
核心提示:近来,关注度最高的OLED产品当属OLED电视,由于其具备延展性、可视角度大及省电等特性,被业界公认为下一代显示技术。然而,超高的价格让人望而却步。
 近来,关注度最高的OLED产品当属OLED电视,由于其具备延展性、可视角度大及省电等特性,被业界公认为下一代显示技术。然而,超高的价格让人望而却步。

除了部分小屏产品外,目前广为人知的大屏OLED产品即以LG为代表的家电企业推出的OLED电视。不禁要问,既然OLED是未来的显示趋势,且具有诸多优良特性,为什么OLED电视在中国推广缓慢,且多数家电企业也仅仅是定做几台OLED电视样机而不能量产,这个“角色”的成长究竟有哪些“难”处?

价格高、面板良品率低

以55英寸电视为例,目前LG 55英寸OLED电视在京东商城售价为29999元,而同尺寸的海信、创维、TCL等主流国产品牌的LED电视在京东商城价格为4500-5000元不等,OLED的价格大约是国产LED电视的6倍左右,这势必会直接影响消费者对OLED电视的选购,也自然成为OLED电视推广的第一大障碍。

良品率是衡量面板生产线成熟与否的重要指标之一,虽然掌握OLED面板话语权的LG Display高管近期透露,“OLED面板良品率现在已经接近70%”,但业内对这一数字不无质疑之声:“一年前该数字还仅仅是百分之十几,一年之间提高到70%除非是期间攻克了较大的技术难关,但业内并未听说有相关消息”。

良品率偏低直接导致OLED电视成本居高不下,终端消费市场自然水涨船高,大多数消费者依然无法接受高价格。

技术尚不成熟、规模效应不明显

目前采用在手机显示屏中的OLED可以维持5千至1万个小时,而OLED电视必须至少维持3万至5万个小时。此外,在刚刚使用OLED电视机时,图像质量应该不成问题,关键在于高水平的图像质量能维持多久。诸如此类的技术难题尚需攻克,OLED才能有质的飞跃。

随着索尼与松下宣布退出OLED的研发,OLED阵营的圈子又瘦身了,索尼和松下的退出并不意味着其不看好OLED的未来,而是因为OLED技术难度太高,相关技术的研发需要投入太多成本,这对于电视业务一直萎靡不振的企业来说无疑是难以承担的。

没有众多企业的集思广益,单靠一两家企业带动,想在推广上取得突破性进展,其难度可想而知。不过令人欣慰的是,未来中国企业在OLED领域绝不逊色,京东方5.5代OLED面板线即将量产,华星光电的OLED线也在积极探索。

业内认为,OLED是行业共同关注的未来显示技术方向,目前来看受制于一些关键技术、成本及良品率偏低等因素影响,面板规模性应用及大尺寸产业化尚有较长一段进程,预计未来2-3年将呈现OLED技术与当前主流TFT-LCD技术并行状态,短期内OLED还无法替代液晶电视。
 
举报收藏 0评论 0
 
更多>同类资讯
  • system
    加关注0
  • 没有留下签名~~
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系我们  |  使用协议  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  RSS订阅  |  违规举报