LED照明标准 缺失局面已大为改善

   2014-10-08 世界LED网6510
核心提示:虽然中国是照明产品的生产大国,在大规模、低水平、重复性高的工作上,中国也占优势;但在技术含量高的领域,中国并不占优势,尤其在产业上游。
在亚洲地区,LED产业的上游大部分被日韩两国垄断,例如,前几年日本控制的陶瓷金卤灯的电弧管材料,极大地制约了我国陶瓷金卤灯的发展。就产品品质来说,日本、韩国的产品位于世界一二流水平,但中国的只在二三流,因此,中国照明行业整体的生产水平有待提高。
不管是采用什么光源,都得满足常规的照明标准,无论是用节能灯、金卤灯,还是LED,照明标准一直以来都是存在的。现在基本的照明标准其实都有,LED也不缺少半导体照明标准,关于LED的专门标准也在制定过程中,LED产品性能要求的相关标准也发布了不少;就范围来说,不但有国家标准,还有地方标准,一些著名的企业也会陆续推出相关企业标准。另外,现在替代日光灯、替代节能灯等的替代产品的标准也在制定中,比如路灯、筒灯的标准已经相当成熟。因此,目前半导体照明行业标准缺失的局面已然大为改善,但要谨防有些人以没有标准为借口,将产品鱼目混珠推向市场。
我国是节能灯的生产大国,节能灯的生产技术水平发展成熟,国际上80%的节能灯都产自中国。但在2008年之前,节能灯在我国的应用并不多,我国反而没能成为节能灯的应用大国。因此节能灯的推广就显得非常必要。据有关资料显示,2009年至今年上半年,我国通过财政补贴共推广节能灯7.8亿只,淘汰白炽灯5.1亿只。加上没有被列入财政补贴的节能灯,总体推广的数量会更庞大。节能灯比白炽灯节能约80%左右;而现在的LED灯又比节能灯更为节能。在这样的趋势下,国家关于节能灯的财政补贴才会告一段落。至于之后对照明行业会出台怎样的财政补贴政策,这个要看国家的需要。国家提出节能灯的财政补贴,是想找生产批量大、产品性能稳定、产品质量完全符合国家标准的企业进入市场,进而引导市场消费,让消费者能买到质量有保证、价格适中的节能灯,从而达到推广节能灯的目的。因此,享受国家财政补贴的前提是必要通过一系列严格的检测和抽查。我参加过国家发改委和财政部组织的评审,每年参与评审的企业有五六十家,但最终能享受到国家财政补贴的平均只有十五六家,最多有二十家。
要拿到国家节能补贴,首先企业的硬件必须达标,比如:拥有国家级实验室,公司有高资质,产品通过认证、拥有发明专利的数量等。如关于节能灯含汞量的测试,产品需要做相关的测试,才能知道含汞量。而要进行这项测试,大企业才有能力设立严格的实验室来做。其次,要看产品质量、价格是否与市场匹配。只有生产批量大的企业,才有将产品价格下调的更大可能,而生产批量小的企业则困难得多。同时,大企业的现代化程度显然更高,产品生产的人为因素少,产品质量能够在最大程度得以保证。
硬性条件通过之后,评审团会考核企业的软件条件。大企业会设立专门的部门来跟进,知道前期要做怎样的检测,需要提交什么报告等,因此不会出现国家开始招标了,连基本的检测报告都没有的情况。但实际上在审核阶段,很多企业不能达到这一点。也因此,大企业在获得国家财政补贴上,会更有优势。因此,要想享受国家财政补贴,就得按照国家制定的规则做。只有有备而来,才有申请成功的可能,才能立于不败之地。
 
 
举报收藏 0评论 0
 
更多>同类资讯
  • system
    加关注0
  • 没有留下签名~~
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系我们  |  使用协议  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  RSS订阅  |  违规举报