1、功能层面
在这个层面解决的通常负责的是要看得清，所以有相应的数字化度量体系，譬如安全需要。工作空间需要安全感，因此车间要保证工人看清机器操作、道路要保证行人行车清晰安全的使用。
图：安全与安全感是不尽相同的衡量维度，共性在于“看得清”，光就以解决这个问题为目标。
2、艺术层面
这个层面说起来似乎有点玄，就是要解决照明能否为我们带来美的感觉。
美，说起来好像是个见仁见智的主观标准，并不像功能层面那样可以用绝对量化的标准去评判，但实际上，从广义上讲，美与丑自古都存在普世认知。
图：光带来的“美”感。
虽说“美”好像总是难免主观的描述，但实际上，“漂亮”这个词，在很多场合，都能代表绝大部分的判断，这也证明了照明在艺术层面的目标是有迹可循的。
3、文化层面
文化不同于文明，没有高低之分，并不是什么高大上的词。
文化其实就是生活方式的轨迹。在这个层面，光需要做到的是传达意义或者精神。
图：宗教场合中，如何把对宗教文化的理解通过光表达，“光之教堂”和“朗香教堂”当然是不可多得的典范，但普遍性意义中的“肃穆”“庄严”和神化的仪式感，正是光需要表现的。
图：不同的光会影响观者信息获得和欣赏的需要，譬如博物馆要考虑如何让观众看清楚展品上的说明文字、感受陶瓷上面的花纹、画作上面的笔触。
4、空间层面
空间是什么？
“空”是可以进行活动的场所；“间”是有所分隔和限定。
因此，空间是能满足一定功能、具有一定意义的场所，这个定义非常充分地表达了光对于空间构成的职责所在，因此，大部分照明设计的理论对切入角度的描述，都集中在上述三点，我在这个基础上增加了第四个维度：空间层面。
如果延续上述三点的表达方式，在空间层面维度上，考量的就是光对空间的物性表达，也就是空间在光介入后带来感受差异化的重塑与再造。
下图就清晰表达了一个空间构成的演变过程：
而光所担负的责任，就是在协助表达构建空间为人带来的各种不同差异化感受的过程，本系列课程，基本就是围绕着第四点进行深入展开。
