引子:试衣间里的摄像头?
前两天睡前刷到一则新闻,标题是:《女子试衣间发现圆洞装摄像头 老板称为通风》。
什么情况呢?
“试衣间里抬头可见摄像头,请问这么明显挖个圆洞安装摄像头,是几个意思?”市区姑娘小叶又羞又气。情人节,她在龙湾万达广场一楼一家服装店内试衣时,遭遇了这样的尴尬。
店家解释,圆洞的设计是为了放置灯具、增加光亮。后来装修结束,发现店内光线良好,试衣间不用安装吊灯,所以圆洞就空出来了,而且摄像头完全拍不到试衣间里面。
记者实地走访测试,发现确实拍不到试衣间内部。对此,店家表示将对摄像头的位置做出调整或者整改试衣间,以免再引起误会。
我们是专业号,今天不低级趣味,也不八卦,我们今天只谈那个「洞」,我说的是天花板一开始要装灯的那个。
如果那个洞,真的装上了灯,会是怎么样?
大概脑补了一下这个圆洞安装灯具的情景:光线垂直向下照射顾客。
试衣间照明主要是为了便于顾客在镜前观察试衣效果,按照这个应用场景,在天花顶部安装灯具往下照这种照明方式是否合格呢?
我们今天就来探讨这个问题,告诉你如何搞定镜前那盏光。
镜前照明的几种错误做法
错误一:顶部照明 — 直接下照式 — 硬光
常见的错误做法之一:使用窄角度的射灯,光线垂直向下照射顾客头顶。
效果:
结果:基本全部的光都照到顾客头顶,而真正需要观察的服装和面部却笼罩在阴影之中,徒作无用功。
错误原因:不理解镜前照明的核心在于照亮人的脸部和身体,不是日常所见的平面,而是立面的照明。
错误二:顶部照明 — 顶部散射式 — 软光
常见的错误做法之二:使用宽角度筒灯或吸顶灯,光线从上往下散射,照亮整个试衣间。
结果:大部分光线照到顾客头顶,部分光线通过试衣间壁面材料反射到需要观察的人脸和身体部位,需要重点照亮的部位不够亮,亮度比失衡,会出现较重的脸部和服装表面的阴影。
错误原因:不理解镜前照明的核心在于照亮人的脸部和身体,不是日常所见的平面,而是立面的照明。
错误三:立面照明 — 顶部投射式 — 照镜子
常见的错误做法之三:使用可调角度的嵌入式射灯或轨道射灯,往镜面投射。
结果:这是普遍存在的误区,灯光向镜子照,而不是照亮顾客。想照亮镜子,但是镜子很难照亮。如果位置合理,通过镜面反射,光线投射到人体表面,能起到一定的照明效果。
错误原因:意识到了立面照明的重要性,但是选择错了投光目标。要知道,镜子只是反射光线的工具,是无法被照亮的,真正需要照亮的,是顾客身上的衣服!衣服表面足够亮,镜子中的成像就足够亮。
镜前照明的几种正确做法
天花照明模式
在顾客的前上方两侧安装两个天花射灯,有一定角度地投射到顾客整个立面。
灯具建议:
选用中光束角的卤素灯杯或者 LED 灯杯(30~40度),2套。
试衣间内装饰如为深色,建议选用功率为10W(LED)或 50W(卤素灯杯);装饰如为浅色,建议选用功率为7W(LED)或35W(卤素灯杯)。
光源使用 LED 灯杯或卤素灯杯,色温3000-4000K(偏4000K为佳),显色指数 Ra>90,R9>20(LED 光源 R9 至少大于0)为佳。
间接照明模式
试衣间内装饰以白色为主时,可以在墙壁安装间接照明灯具,向上照明天花板,均匀的灯光可以提供舒适的照明环境。
灯具建议:
反射式照明效率稍低,建议使用 2 倍功率于直接照明的灯具。
注意:装饰为黑色或深色时,不宜采用间接照明方式。
光源使用荧光灯和 LED 均可,色温3000-4000K(偏 4000K 为佳),显色指数 Ra>90,R9>20(LED至少 R9 大于0)为佳。
正面照明模式
类似化妆镜照明,在镜子两侧安装灯具,提供顾客的垂直照明。
图:常见的化妆间镜前照明,被广泛应用于各种演出后台化妆室,主要原因是与化妆镜一体化,独立控制,方便随时开关、替换光源、移动携带。但灯泡表面亮度较高,难于控制,容易亮瞎眼,因此,在固定为镜前梳妆用途的建筑空间中,不建议使用。
灯具建议:
为避免“亮瞎眼”,需要严格控制灯具的亮度!
可以使用壁灯或管形镜前灯,选择磨沙玻璃或亚克力面罩来削弱表面亮度。
光源选择LED、荧光灯和白炽灯均可,但需满足相关光品质参数:色温3000-4000K(偏4000K为佳),显色指数Ra>90,R9>20(LED光源R9至少大于0)为佳。
图:镜前两侧安装壁灯
图:一体化镜前灯
总的来说,镜前灯光应该做到:让顾客从容地欣赏面容、服装、观察全身搭配,提供红润、自然的肤色照明,让照镜子的人感觉到舒适。
镜前灯光设计要点:垂直照度充足,阴影较弱,显色性佳。
显色性差时,红衣服照成酱色、绿衣服照成墨色、脸部照成满脸菜色……
图:打算买便宜而显色性差的灯?同一件衣服我们看图说话,左图高显色性灯下的颜色多漂亮啊,恨不得马上带回家。而右图显色性差的灯下……感觉就是从哪个跳楼大甩卖带回来的……
所以,无论 LED 还是荧光灯,都要选择显色指数 Ra>90的!当然,这种灯会比较贵,但试衣间才几个灯?贵就贵点吧,“体验为王”,不是么?