谷歌2004年的首次公开募股的招股书中，首次发布了著名的不作恶宣言：“不要作恶。我们坚信，作为一个为世界做好事的公司，从长远来看，我们会得到更好的回馈——即使我们放弃一些短期收益。”
“不作恶”，这看似主观的信念和情怀，却引领谷歌在过去的十多年里取得了非凡的商业成就，从自动驾驶汽车和虚拟现实，到无线宽频和神经网路，谷歌正在不断刷新我们的世界，成为了一家让人敬仰的创新企业。
相比之下，它的竞争对手百度却走上了一条不同的道路：从年初的“血友病吧被卖事件”，到近几日“一个死在百度和部队医院之手的年轻人”魏则西的悲剧，百度已经成了“恶”的代名词。而在创新方面，当谷歌改变世界的时候，百度却还在研究送外卖。
然而，当我们斥责和抵制百度时，我们是否知道我们的LED企业是在学谷歌还是在学百度，是在改变世界还是送外卖？
LED人的微信群是这样评论的
缺失价值观
——迷失方向，丧失人性
百度又出事了，魏则西，“一个死在百度和部队医院之手的年轻人”，再次把百度推上了封口浪尖。
这个西安电子科技大学的学生，两年前查出患有罕见的恶性滑膜肉瘤，选择了百度检索出的三甲医院“武警二院”，散尽家财，采用所谓最新的“美国技术”，最终耽误治疗时间，前不久在咸阳家中病逝。生前，魏则西留下了这些对于百度的指责：
“当时根本不知道有多么邪恶，医学信息的竞价排名，还有之前血友病吧的事情，应该都明白它是怎么一个东西。先后多次了解，才知道美国斯坦福引进的生物免疫疗法早在国外临床阶段就被淘汰了，现在美国根本就没有医院用这种技术，可到了国内，却成了最新技术，然后各种欺骗。”
面临公关危机，百度在事后声明中称，“在得知此事后，我们立即与则西爸爸取得了联系......”但魏父母去说：“百度从未与我们联系。他们发布这则声明，也从未得到我们的许可。至今，百度和医院方都从未与我们联系。”
这种对生命漠然的态度并不令人感到陌生。年初百度的血友病吧被卖给了来路不明的商业机构，经过网民和媒体全力声讨，百度才发表了道歉和妥协声明，停止了所有病种类吧的商业合作。
知乎网友“廖雪峰”总结了谷歌和百度类似运营模式背后的根本差别：
谷歌通过搜索促进信息流动，让你更容易地找到信息，优质信息排在前面，劣质信息排在后面甚至被惩处；
百度通过搜索阻碍信息流动，它让符合他利益的信息（自己的网站、付费广告）排在前面，不符合他利益的信息排在后面。各种诈骗网站由于付费公然排在首页，而优秀网站可能因拒交广告费而被清除排名。
LED上市企业的吐槽
同样一件事，不同价值观，带给社会和他人的影响大相径庭。“不作恶”的谷歌在信念的引领下改善我们的信息世界，而百度却在一次次犯错、声讨和公关中迷失方向。
深远的情怀
——创新的源泉，变革的根本
在正在举行的一年一度全球投资者盛宴——巴菲特年会上，华尔街备受尊重的医疗投资人杨志博士，发表了关于医疗创新和投资的主旨演讲：
在今天演讲之前，我关注到关于中国大学生魏则西的新闻。他接受DC-CIK细胞免疫治疗，这种已经被国外淘汰、但在中国非常红火的肿瘤免疫治疗方法使他贻误治疗时机，失去生命。
这条新闻与我今天演讲的内容非常相关。
在近20年的投资实践中，我们发现：真实且高质量的技术以及源创新是中国整个医疗圈最匮乏的。而这种匮乏本质上根源于中国投资者及资本市场对短期利润、企业市值等眼前价值的追逐。现在医疗科技的源头创新依然集中在美国，以斯坦福和哈佛为辐射中心的加州及波士顿地区。我们看到美国很多年轻人的创业，耐得住寂寞，他们在踏实坚韧地研究人工智能，干细胞治疗，云计算，基因组大数据的时候，中国多数的医疗创业公司还在靠微创新，炒概念、做平台，期待在一片商业混沌中，找盈利突破口。
如同谷歌和百度在境界上的差异，中国创业企业还很多停留在二维互联网模式创新上，但是我们看到真正的医疗创新正在升级为以大数据为核心的三维创新。美国人称医疗数据是未来的石油。这种融合了生物技术、大数据及人工智能的技术创新将以摧枯拉朽的力量降维攻击二维互联网模式创新企业。
真正的创新需要耐得住寂寞、等得了煎熬、容得下失败，没有价值观和情怀引领的创新，必定是短视的、苟且的、浅尝辄止的。这也就是为什么谷歌愿意让员工花20%的工作时间，研究任何他们感兴趣的创新课题，愿意不计成本地探索无人驾驶汽车、机器人、人工智能，而百度却只是追随O2O的大潮，烧着补贴，钻研怎么卖出更多的外卖。
伟大的谷歌，危险的百度
——它山之石，可以攻玉
谢尔盖·布林
谷歌联合创始人
领导开发无人驾驶汽车、谷歌眼镜
“不作恶”原则的主要倡导者
影响世界的重要人物第五名
个人身价：343亿美金
“当一个人太容易赚得金钱时，将会混合多余的东西在真正的创新及企业精神里面。那段艰困的时光，为硅谷带来最美好的日子。”
“科技是含有民主概念的机器。因为随着硬件和软件的进步，几乎任何东西你都可以自行添加，这意味着在我们有生之年都能拥有同样力量的工具。”
马克·扎克伯格
Facebook创始人、CEO
《时代杂志》年度风云人物
将持有的Facebook99%股份（约450亿美元）捐赠给慈善机构
个人身价：357亿美金
“我从来不想运营一个公司或者企业，我把更多的注意力集中在用户的体验上，总想怎样能给他们带来革命性的便利。”
“一些人等到事业晚期才回馈（社会），可现在就有那么多事情需要做，为何要等待？我们中一些人很可能在人生早期回馈社会，见证我们慈善努力的影响。”
“我只想让这个世界变得更加开放。”
史蒂夫·乔布斯
苹果公司联合创始人、前CEO
Mac电脑、iPod、iPhone、iPad等发明人
时代周刊年度风云人物、美国最佳CEO
生前个人身价：102亿美金
“我引以为豪的是，许多事情我们选择不去做，而许多事情我们又坚持去完成。创新就是对一千件事情说‘不’。”
“我曾在17岁时读过这么一句名言：‘如果你把每一天当成自己人生的最后一天来过，那么将来某一天你会明白其中的真谛’，这句话令我印象深刻，此后的33年来，我每天早上都会对着镜子自问：‘如果今天是我生命的最后一天，我还会想去做我今天要去做的事吗？’，每当我心里的答案是‘不’时，我知道自己需要做出改变了。”
“我希望可以在宇宙中安装一口警钟。”
这些是最富有的企业家，同时也是最有情怀的创业者，最具价值观的思想领袖——情怀和价值观，这是成就伟大的基础。
抄袭劣质跑路VS创新品质诚信
——我们LED企业走向何方？
引爆LED朋友圈的魏则西事件
一半是海水一半是火焰的LED产业，近年来屡次成为媒体报道的主角。围绕产业过剩、倒闭潮，CCTV即多次派出精兵强将前往中山、深圳等地进行调研采访。在资本的狂轰滥炸下，各类资金纷纷锁定了这一新兴产业。LED产业在经过了政策和市场初期的红利之后，迅速进入了产业低迷阶段。
大量补贴购买MOCVD设备，LED外延芯片厂商大部分进入微利和亏损阶段，由于缺乏核心技术，人才储备不足和市场不景气，部分企业关门，造成国有资产和民营资本的损失。
灯具企业频繁发生质量门、抽检不合格，市场一味追求低价竞争，缺乏合理利润，产品质量难以保障，消费者对LED产品品质持怀疑态度。
钧多立、凤光传奇等企业的跑路，造成行业三角债、盲目扩张、过度营销等问题凸显，行业诚信拷问每一个从业者。
不少企业提出工匠精神，但是大部分企业追求快上号大，真正有情怀、创新的企业生存空间不容乐观。
抄袭劣质跑路VS创新品质诚信？LED人，你是否迷茫过？
或许，我们需要一点情怀，去做一些创新的产品？
或许，我们需要一点淡定，去抵抗低价订单的诱惑？
其实，创新、品质、诚信，就在我们LED人的心中！
