对国际国内3个知名品牌7个规格的LED光源进行实测，将数据列表如下，及分析数据，解读数据的内涵。
功率因数为有功功率和视在功率的比值，在没有谐波情况下，功率因数用cosφ表示；功率因数为有功功率和视在功率的比值，当有谐波时，功率因数用PF表示。
PF=P/S
cosφ=P/S1
为保护厂家，将品牌用A、B、C代替，尽请谅解！
下面就数据进行分析。
1、实测功率与标称功率的偏差
表2 LED灯实测功率与标称功率
从表2可以看出，1）LED灯的实测有功功率与其标称功率均有不同程度的偏差，最高偏差近25%；2）正负偏差均有，表明制造标准的缺失或执行不力，造成这样的结果。
图1 LED灯的有功功率偏差
2、视在功率、有功功率、无功功率为违直角三角形原则
正常情况下，视在功率S、有功功率P、无功功率Q符合直角三角形原则，S是斜边，P和Q是两个直角边。表3最右一列为SQRT（S2-P2-Q2），正常情况下该值应该为0，但是从表中可以看出该值非但不为0，反而数值较大。因此，LED灯中存在第四种功率。
表3 LED灯功率表
3、功率因数
功率因数有两个不同的概念，PF和cosφ，其含义有所不同，PF包含谐波的影响，上面所说的第四种功率就是由于谐波造成的。当纯线型负荷时，两个功率因数相等，即PF=cosφ。表4列出了功率因数的比较和计算方法。
表4 功率因数表
为了直观表示，图2绘出了cosφ和PF的曲线和两者的差别，图中红色的为cosφ，蓝色的为PF值。
4、谐波
LED灯中会有一定量的谐波，需要加以治疗。但治理谐波需要付出代价的。因此，有些产品为了节约成本偷工减料，逃避应该承担的责任。
表5 LED的谐波
从表5可以看出，有两款LED灯谐波含量超高，THDI高达130%以上，非常糟糕！
从图3可知，PF越低，THDI越大，谐波越严重。反之亦然。
5、结论
对本次三个品牌、七款LED灯的测试，可以得出如下结论：
1）标称功率与实际功率偏差较大，最大偏差近1/4；
2）LED灯不符合视在功率、有功功率、无功功率直角三角形原则，即勾股弦定理，存在第四种功率；
3）功率因数PF和cosφ是两个不同的概念，PF包含谐波的影响；
4）本次测试的LED灯均有不同程度的谐波，PF越低，THDI越大，谐波越严重。
注：本文结论仅对本次试验样品负责！
试验条件
本试验是对民用建筑照明谐波进行研究，因此需要对民用建筑中常用的节能灯、直管荧光灯和LED等照明光源进行试验研究，研究大量使用该光源时的谐波特性，在回路上产生的谐波电流大小。因此，从实际工程应用考虑，在实验室搭建了一个模拟实际工程情况的试验平台，这样通过试验数据不仅能推导出大量使用节能灯后的谐波特性，还能够使试验结果与实际工程紧密结合起来。实验室的试验设备及器材见表1。
表1 试验设备及器材
Table 1 Test Equipment
试验中的电源必须满足GB 17625.1-2003的相关要求：
（1）试验电压应该为受试设备额定电压，单相试验电压应该为220V。试验电压变化范围应该保持在额定电压±2.0%内，频率变化范围应该为额定频率±0.5%之内。表1中的UPS可以保证电源的纯洁性。
（2）当受试设备按正常运行方式连接时，试验电压谐波含有率不应超过表2的指标。
表2 试验电压谐波含有率
（3）试验电压峰值应该在其有效值的1.40倍~1.42倍之间，并且应该在过零后87°~93°达到峰值。
测量仪表是本试验的主要仪器，详见表3、4、5。
表3 Fluke 1760 相关参数
Table 3 Fluke 1760 Parameters
表4 电压互感器相关参数
Table 4 Voltage transformer parameters
表5 电流互感器相关参数
Table 5 Current transformer parameters
因此，我们的试验是在实验室环境下、电源电压比较纯洁的情况下测试的，数据科学、有效，精度高，结论应该比较准确。
