LED在我国博物馆/美术馆中的应用现状分析

关于博物馆、美术馆照明，我们认为需要考虑 如下几个方面：其一，要选择合适的照明设备，让 其尽可能地保护展品，以避免光污染和其它损害； 其二，博物馆、美术馆要拥有良好地照明设计，能 有效地增强陈列美感与艺术氛围，才能够充分发挥 光所独有的艺术魅力；其三，博物馆、美术馆的照 明设备，在使用与维护方面要尽可能地科学先进， 能够提供给博物馆、美术馆长期有效地运营管理与 实践可行地模式。这三者密不可分，在博物馆、美 术馆照明中发挥着巨大作用，影响着博物馆、美术 馆事业的可持续发展。

通过对我国58家博物馆和美术馆的照明现状的 实地调研，我们分析了 LED在我国博物馆/美术馆 照明中的应用现状，并对LED光源应用在博物馆/ 美术馆照明中的前景进行了展望。

1现状调研

我们的调研工作分为两大部分：一是调研问询部 分，锁定三个目标人群进行课题研究的问询调研工 作，分别是从博物馆工作者的角度，针对博物馆、美 术馆的调研问卷；从设计的角度，针对照明设计师、 室内设计师、建造师而采取的调研问卷；从生产企业 角度，针对照明厂家的调研问卷三种形式。我们采取 多种形式进行数据采集与调研工作，传统的纸质和网 络问询相结合的形式_起开展工作，目前已经收集了 80多份问卷的反馈信息。二是实地测试与访谈工作， 我们选择了具有影响力的国家一级博物馆和重点美术 馆作为调研的重心，兼顾不同类型的博物馆与不同地 区、不同级别博物馆之间的合理搭配。用客观审慎的 视角去捕捉信息，不做主观的臆造与判断。

1.1实地调研

2015年7月13日实地调研工作在中国国家博 物馆正式启动，已历时近_年，相继开展了_系列 实地调研工作。目前实地调研工作已经开展了 58 家，其中博物馆方面43家，约占全国一级博物馆 96家的二分之一，美术馆方面15家，其中7家一 级美术馆，约占全国重点美术馆13家的二分之_， 覆盖了全国14个省市或地区（见表1)。

我们选择具体某个实地调研的博物馆、美术馆， 主要考虑它们的地区分布和不同类型来搭配，主要 抽选国家一级博物馆和国家重点美术馆为调研对象。 主要考虑这些博物馆与美术馆，不论综合实力还是 技术的先进性方面更为突出，对它们调研更具有典 型性和示范作用，当然对课题研究的影响力也会更 为突出。当然最终我们采样的调研实际结果，并不 完全符合我们的预期计划。譬如像中国革命军事博 物馆、中国丝绸博物馆由于近期改造，无法对其进 行实地采样调研，另外，还有一个主要原因，就是 部分博物馆、美术馆的馆方，对我们的调研数据采 集工作认识不足，害怕调研数据会影响该单位的声 誉，因此阻挠我们调研。还有_个因素，就是我们 合作单位与个人由于喜好问题，也致使被调研对象 在选择与实施计划方面呈现出目前的调研结果。从 表1中我们可以看出主要分布在北京、上海、广州、 江浙一带，这也客观地体现出这些地区的博物馆、 美术馆兴盛与发达，另外，也反映这些博物馆、美术馆更具有先进性和代表性。

在对实地考察方法的设计方面，我们主要是采 取规范性文本来实际操作调研。首先是规范文本的 设计，我们做了 3类表格：1)测试表附表，主要 做工作方法的说明。2)测试方法的说明，逐_落 实测试内容如何进行具体实操。3)常规测量器材 的清单，通过规定和建议的形式，向实际调研单位 进行专业设备的运用推荐。另外，我们还设计了考 察问询卷的重新设计。实地调研我们会接触到博物 馆方面真正做博物馆照明的专业人员和实际操作可 执行人员。这部分目标人群对我们的数据采集工作 有特殊的意义，对他们的问询与了解情况也是最为 直接和真实的客观反映。因此我们需要对他们了解 更多馆方的详细资料，采取更为具体资料数据，集 中了解目前LED在馆方的现实使用详情。再次，我 们的考察规范文本还设计了可操作测试表，这个内 容的设计主要是引导测试人员对现场的调研采集什 么具体内容，如色温、照度、反射率、照明方式等 等具体信息做统_规定的采集。最后_份文本是关 于调研测试报告如何进行综合论述的统一格式文本。 从文字量到综述框架结构进行了内容的提示。

当然对规范性文本习惯性约定内容，我们在设计 调研文本上，都做了具体数据的采集对照表，在此基 础上我们还新增加了有关LED的测试方面更优化地 设计方案。1)色彩显色的综合评价：除了传统的& (显色指数）指标，我们还引入了足（及1-及15) 15 种颜色的显色指数测试。以及后期我们在实验室阶 段，还进一步引入了北美照明学会（IES)在2015年 5月18日制定的双指标饱和度CRf)和保真度CRg) 的综合评价。2)热温升测试，3)节能测试，4)视 觉感受评价等更多细节的测试工作。

1.2 问卷调研

起初的问卷更多关注了各个企业的品牌问题， 对LED的应用与应用问题的反馈内容设计不够全面 与有效集中。后经过我们召开专家会议，进行了整 理与方案的调整工作，经修改完善后，正式开展了 调研工作。网络问卷和我们的实地问询卷，都大致 经过这两种形式的修改与调整过程。我们制作了二 维码和网络问卷，目的是能从多个渠道进行试卷的 收集工作。目前从反馈的结果可以看到针对三种目 标人群的问询卷收集数量大致平衡，基本能够覆盖 我们要研究的基本问题。

表1博物馆、美术馆的相关信息 Table 1 The information of the Museum and Gallery

1. 3调研结果

我们最终课题备案确认的调研结果，即实地访 谈了博物馆43个，美术馆15个，共58家被纳入调 研范围。另外，收到80余份网路数据调研资料。其 中41位设计师，以及18家灯具生产厂商参与了大 数据问卷调查。

从地域分布上看，参加调查的博物馆和美术馆 分布呈不均衡状况：参加问卷调查的博物馆美术馆 主要分布在东部地区的2个省份（直辖市），数量 达12家，占参与调研博物馆总数的20. 69%。北部 地区的4个省份（直辖市），数量达25家，占参与 调研博物馆总数的43. 10%。南部地区的1个省份， 数量达6家，占参与调研博物馆总数的10.34%。 东南地区的1个省份，数量达3家，占参与调研博 物馆总数的5.17%。西南地区的2个省份（直辖 市），数量达4家，参与调研博物馆总数的6. 90%。 中部地区的2个省份，数量4家，占参与调研博物 馆总数的6. 90%。西北部地区的1个省份，数量达 3家，占参与调研博物馆总数的5. 17%。港澳台地 区1家，占参与调研博物馆总数的1. 73%。

1)   博物馆、美术馆LED应用层面的主要问题： 有的博物馆馆方调研反馈，应用的LED光源的光衰 很厉害，不到三个月的时间，比初始安装时光强明 显减弱，还有的甚至不亮了，这些与光源、灯具、 以及配件的质量有很大关联，尤其是轨道的类型问 题、电器的配置问题、还有调光系统的选择等任何 _个小小的紕漏，都会影响使用的最终结果。LED 在未来的使用趋势毋庸置疑，但众所周知的只有_ 条节能，在专业照明领域没有统一的应用及检验标 准，作为使用方则对LED的检验更加模糊，他们希 望有一套更加完整的标准来衡量，避免各种不达标 的产品对后期使用产生影响，尤其是对博物馆美术 馆专业照明领域的影响。

2)  厂家技术研发层面的主要问题：很多厂家尤 其盲目的追赶工期，在产品质量上，没有把控好质量 关，致使在国家还没有LED标准的情况下粗制滥造, 造成大量的低劣产品流入应用端的博物馆、美术馆陈 列中。另外，还有技术不衔接问题，尤其是导轨的不 通用问题突出，有的厂家甚至自己的产品也导轨不通 用，像传统光源的导轨与LED的导轨就不能自家通 用。另外，很多国内的生产厂家在生产博物馆与美术 馆专业产品上外型研发方面欠缺，不是品种单1,就 是个头太大，缺乏精细加工设计的意识。尽管我们的 产品质量与配光等技术方面比国外同类型产品相差甚 微，但光从视觉效果上和外型上就大打了折扣。另 外，在严把质量关方面问题也很突出，散热问题、芯 片的_致性问题、色容差的控制范围问题等等，没有 严格的质量把控产品自然没有好的光效。

3)  设计师应用层面的主要问题：LED是一种 新型光源，很多设计师由于习惯问题和个人喜好问 题，对博物馆、美术馆做照明设计的时候，运用 LED光源目前仍处在适应与排斥状态，还需要一段 时期运用才能改变，尤其是由于较早尝试过运用 LED光源进行设计的设计师，后期业主有关应用问 题和反馈维修问题等因素，让他们品尝到了苦楚， 至此某些设计师开始拒绝LED新型光源，进行当下 的设计任务。当然对它的排斥，还表现在灯具的参 数选择方面：传统卤素灯光谱稳定，灯具与光源分 离，光源的色温和显色指数也比较固定。而LED这 种新型光源，灯具与光源_体化居多，色温等参数 选择范围因数值化，略显得复杂多变，除了需要及 时增加必要对LED产品新技术专业知识的了解以 外，更多是满足不同场所的适用性问题，只有合理 运用与恰是地选择LED光源的参数配置，才可以实 现满意地设计效果。

2现状分析

我们在实地访谈的58家博物馆、美术馆中，绝 大部分照明设计是由展陈公司承担，单独进行照明 设计的不到10家。数量不足1/6,这个数字要是放 到对全国的4516家博物馆与美术馆总量上去核算， 比例还会缩小很多。因大多数中小型博物馆、美术 馆由于缺少资金等问题，进行专业的照明设计花费 还会增加，因此处于节约成本的考虑，这部分投入 基本被省略。另据馆方反馈，博物馆、美术馆馆方 内部懂照明设计的人很少，30%的被调研单位反映 他们自己有专业的照明设计人员，对展览公司和照 明企业提供的技术服务，可以提供相应地技术要求。 但我们进一步深入了解详情，这部分从业人员，基 本是由懂电的电工来承担这部分工作，距离博物馆、 美术馆需要的照明高品质要求，在设计水准方面还 存在很大的差距，还需要加强这方面人员素质的整 体培养。另外，在照明灯具的日常维护方面，调研 情况也基本上由于照明灯具损坏了才进行替换，很 多博物馆、美术馆甚至在开馆设计之初，就没有预 留今后对照明灯具的曰常维护费，曰常运营中的损 坏问题也只能从整个博物馆的管理费中出，往往日 常维护照明产品方面资金很难到位，这也让我们发 现在实地调研中很多博物馆、美术馆灯具坏了，不 能及时替换的真实原因。如果该博物馆、美术馆不 做近期的展陈或基础设施大的改造工程，基本上没 有预算可以采取大量替换LED新光源的能力，只能 是少部分小范围地替换，大多数情形也是出于买不 到传统光源或配件才选择了 LED光源，_种被动地 不得已地替换淘汰工作，根本就谈不上有计划性和 科学规律可言。今后会有很多的博物馆、美术馆， 在照明灯具日常维护问题方面，出于被动地替换成 LED的趋势也会更加明显。

在照明设备的整体投入方面，50万元人民币 以下投入的居多，而大型（面积20 001 ~ 50 000m2)的博物馆、美术馆资金投入基本也在100 ~500万元人民币以内的居多，对于要求高品质照 明的博物馆、美术馆来说，对照明灯具的选择， 除了极少部分国家级特大博物馆、美术馆以外， 基本存在普遍资金投入不足的问题。此外，在调研 博物馆、美术馆照明设备的采集渠道方面，有 40%的被调研单位采取的政府采购的形式购买地 照明设备，其它被调研单位则采取其它渠道的采 购形式，尤其对于那些选用进口照明产品的单位， 由于目前我们国家政策的指向性问题，让追求博 物馆、美术馆高品质照明热衷于进口产品的单位， 在购买力上增加了难度，只能寻求其它渠道才能 选购上进口产品。当然，LED在国内博物馆、美 术馆专业领域发展迅速，很多合资品牌和国企对 博物馆、美术馆照明专业领域，正发挥着巨大潜 能作用，相信也会有更多我们自己的品牌进入到

政府采购名单之中供我们选择。

在博物馆、美术馆照明设计参照标准方面， 25%的被调研单位填了只参照GB/T 23863—2009 《博物馆照明设计规范》这个规范进行设计，10% 的被调研单位参照了 GB/T 23863 —2009《博物馆 照明设计规范》和JGJ 66 —91《博物馆建筑设计 规范》这两个文本。其他被调研单位都表示参照 了多个标准，另有10%的被调研单位，甚至还有 不明确标准参照问题。可见我国博物馆、美术馆 的照明设计与施工方面，馆方基本处于盲目状态， 缺少必要有针对性地管理与规范引导。目前我国 现行的博物馆规范文本是GB/T 23863 —2009《博 物馆照明设计规范》和JGJ 66 — 91《博物馆建筑 设计规范》只有这两个文本。美术馆方面更是缺 少单独的标准文本。显然我们仅限于对目前这两 个文本作为目前博物馆、美术馆当前的应用，显 然已经落后于当前LED技术的推进与发展。通过 本次调研，我们也可以清晰地从实地调研的结果 中反映出，LED产品已经在我国博物馆、美术馆 中普遍被运用了，尤其在新建和改扩建的博物馆、 美术馆中，有些LED新技术的运用已走到了发展 的前列，全部采用了 LED产品，有的还用了 DAL 系统等智能化控制技术，像故宫博物馆新开放的 几个展览和中轴线宫殿照明改造工程、南京博物 院新展陈项目、上海美术馆照明等基本上采用了 目前最先进的LED技术。因此我们研究与调研目 标还是锁定在LED最新技术的运用现状采集上。

3结束语

当前LED技术的发展势不可挡，已有很多传统 的博物馆、美术馆光源开始停产或转型，在不久的 将来很多博物馆将面临传统光源损坏后无法替换它 的风险。因此，1)我们需要逐步利用LED新型产 品，它也是一个自然的选择结果，不要去试图改变 或排斥它。2)我们的博物馆与美术馆最好在运营 方面，采取循序渐进的方式来进行替换传统光源， 当前国内还不适于大规模全面推进LED光源的使 用，完全用它来替换传统光源还未到时机，技术进 步与科技发展还在进行之中，目前显然还没有达到 —个理想的稳定阶段，变量因素还很大。3)要在 博物馆、美术馆中建立好完善一个光环境评估体系。

我们课题研究因受时间制约，很多细节工作还 不可能短时间内全部完成，很多问题抛出还有待进 _步深入研究，诸多遗憾与缺失问题目前还很难解 决。因此我们课题组强烈呼吁：在博物馆、美术馆 行业内，对专业照明的研究需要被足够重视，最好 能激发和完善业内新设立一职能部门来协调和监管 工作，将对全国范围内的博物馆、美术馆专业照明 工作进行曰常管理，只有这样，我们认为才能更长 效持续地保护我们的展品，才能用制度的手段和监 管机制来约束我们工作，使其朝着规范方向发展。 另外，我们寄望有关部门与领导通过我们的课题研 究，能对博物馆、美术馆的照明设计有_个全新的 认识，从而触发更多有兴趣的同仁能进入到博物馆、 美术馆照明的研究领域，生产和研发出更多适合博 物馆、美术馆应用的好产品。