那么，日韩企业的技术领先性是否等同于其拥有了竞争优势?在长虹多媒体产业集团公司总经理叶洪林看来，未来两年内还看不到OLED的技术替代优势。
在日韩企业的持续高投入下，OLED成为近一二年呼声较高的新一代平板显示技术，LG、三星、索尼等企业纷纷推出55英寸OLED电视后，让唱衰液晶电视的声音时而起伏。
作为国内黑电领域专业人士，叶洪林近日接受采访时也赞同OLED产品存在的优势，他表示，如果作为普通的消费者，最能直接感受到OLED电视的亮点是，它比液晶电视更薄，画面显示效果更好，当然价格也更贵，但这几方面的特点目前LED电视也能做到。
叶洪林认为，LED电视现在也能达到很薄的程度，但电视产品即使薄如刀锋，到了一定程度消费者在这上面投入的关注力也会下降;LED电视在画质清晰度上也已提升到较高水平;至于弧面OLED电视产品，据悉目前三星已经推出64英寸以上的曲面LED电视，预计明年会在国内推出来。
“从这些角度来看，OLED对LED的替代效应并不明显，除非在同类尺寸产品上OLED的成本是LED产品的1.2倍左右。未来2-3年还看不到OLED有替代LED的态势。”叶洪林说。
不过，韩国企业近期在OLED产品上又有“放血”之举，三星电子不久前就宣布过对其55英寸弧形OLED电视大幅降价34%，即从原来的1500万韩元(约合人民币8.4万元)降到990万韩元(约合人民币5.5万元)。
韩国企业采取的降价行为令一些感到惊慌的人士认为，这极有可能将缩短普通液晶电视的市场寿命。
对此叶洪林依然坚持己见，“两年内还看不到这点”，他认为OLED电视的价格目前还降不下来，真正产生替代效应需要价格降到一定程度后市场需求开始扩大，产品技术得以进步，成本降低，而这个导入过程就LCD的发展历程来看也需要较长一段时期。
实际上受制于技术成本和价格，OLED电视的销量并不乐观，这与企业在其上面的高投入不成正比，而目前所看到的OLED电视及其他产品，其实没有给消费者带来根本性的生活变革。
叶洪林认为，最根本的原因在于，OLED技术的出现，与CRT过度到LCD的过程不一样，过去从显像管到平板时代，带给人们的感官享受是非常直接和剧烈的，而从LCD到LED，或者到OLED的感官改变差距不是非常大，这种体验感会缩水。
