欧普LED灯泡拆解：http://www.ledwn.com/news/show-17161.html
继飞利浦和欧普球泡灯的拆解分析之后，邓玉仓先生的第三款欧司朗4W球泡灯拆解分析报告。
一、样品采购途径
本次样品的购买途径同样为京东商城，采购的是OSRAM正品。但是没能找到授权证书……
二、样品宣传
每一个企业，在品牌宣传上都不遗余力，但，产品的设计、选材、结构是否真的尽心尽力？这是老话了，答案随后为您揭晓。
我们先来看看欧司朗在京东商城上的宣传：
三、包装篇
OSRAM的包装进行了正面开窗处理，底部竟然也是裸露的，直接能看到E27的接口。
包装上清晰标示出：光电色参数，和替代传统白炽灯的功率，标明寿命可以使用15年，前提是平均每天使用2.7小时。
包装上出现了类似能效标准的标签，但是没有标明是哪一种能效标准。
四、测试参数
测试数据：使用积分球测试系统对灯泡光电色参数进行测量。
通过数据可知：基本参数都符合要求。功率比标称值偏低超过5%，PF值大于0.5，这一点值得称赞。光通量和色容差符合标准范围。
五、整灯拆解
1、包装盒
2、纸托
3、灯罩（玻璃材料）
4、灯体（塑胶）
5、铝传热板
6、铝散热体
7、灯板固定螺丝*2
8、灯板PCB
9、电源
10、灯头
六、部件说明
灯罩：采用玻璃泡，通过胶水和灯体塑胶件装配结合。
灯罩表面光滑，呈磨砂状雾面效果，主要使得出光更加柔和。通过实际测试发现，该灯罩透光率：0.93，符合宣传。
但是要说明下，玻璃灯罩，要特别注重包装，否则在运输中会坏损。
灯体：采用塑胶材料内嵌铝壳结构。将铝壳料通过塑胶进行包覆，外部绝缘性能更好。
LED所产生热量通过铝材传热板传导到铝壳结构，再传导至塑胶上再和空气进行热量交换，传热途径长，塑胶散热效率低，只能再低功率的产品上使用。
灯头：E27灯头接口为国际通用标准尺寸。使用材质通过实际解剖发现并非如宣传所称使用铜镀镍，而是采用的为铝质材料。
通过实际解剖灯头断面呈白色，其中并无铜的成份。如下图：
七、核心部件—光源组件
LED：采用SMD 56306器件，内部封装了一颗芯片，并无齐纳二级管芯片。
根据器件焊盘特性和芯片，初步推断LED器件供应商是台系厂商。
实际测试点亮情况下LED焊脚温度：LED正级温度为57°，LED负极温度为58°，自然对流环境。环境温度为19°。
PCB：采用厚度1.0mm的铝基板，和铝传热板体接触面。
没有涂导热硅脂，PCB的底面和传热板表面做了整平处理。
LED测试数据如下：
八、核心部件----电源
电源：通过分析发现该电源拓扑结构为非隔离开关电源。IC表面印有：AJM4AB字样，未能查出产商信息。这是在4款灯具中唯一使用开光电源的灯泡。
电解电容生产企业为：爱华。
PCB采用单面玻纤板，电源生产工艺先过回流焊，再经过波峰焊采用了两次焊接。
九、总结
目前，炒得火热的“工业4.0时代”概念源自于德国。而OSRAM恰恰是德国西门子公司的子公司，某种程度上代表着德国的精湛工业与影响力。但是，在这个灯泡的拆解过程中，我们并没有发现太多的亮点。
组件方面，其封装器件采自台系工厂，并未使用OSRAM生产的光源（可能这个灯泡设计时无锡封装工厂还没启动），电源部分也未见到太多源自德国的科技与精湛的工艺水平。
宣传文字比较粗糙，说明的部分内容有欺瞒消费者的嫌疑。反而，一些国内企业可以比较坦诚的说出用料与构成，有损OSRAM形象，但普通消费者却很难发现。
作为一个业内顶级的企业，希望借助“德国照明专家”的身份来标榜自己，宣传自己无可厚非。但是，“Made In China”以及如上的拆解与分析测试告诉我们，在营销上，品牌的魅力是多么的强大。
单单从产品角度看，像OSRAM这样的公司，从芯片、荧光粉到封装器件都有，最终却采用别人的产品来进行组装，贴牌，销售整灯，可见终端销售的价格重要性，品牌的重要性，此类商业模式的例子并不鲜见，值得业内深思。
