智能照明3大需求，智能照明目前可以满足用户大量需求，主要体现在三个方面：
节能需求
这也是用户最核心的需求。照明用电占整个商业用电的20%。一栋普通的商业大楼，一年的照明用电费用在几十万元到几百元元之间，而这里存在着巨大的浪费。通常一个会议室或办公区，不管有没有人都是灯火通明，又或者晚上一个人加班时，整个办公区的灯都是亮着的。而智能照明系统可以很大程度地解决这部分浪费。
我们在安装的实际案例中数据表示，节能比高达88%（这里还不包括替换LED所产生的节能）。当看到这些数据时，客户们也比较心动，因为他们看到一个巨大的创造效应的空间。
情景照明需求
这类需求主要集中在酒吧、酒店，及会议室建筑中比较多。我们曾经做过一个案例：一个主题酒吧的老板告诉我们，他需要这个酒吧每天晚上有不同的主题。比如有时需要曼联球赛的主题，这就要用到红色灯光的营造；也需要X-box的主题，就需要绿色灯光的营造。面对这些情景照明的需求，我们就需要用到智能照明无线协议来帮他们完成。最近他们在北京一店中成功举办了X-box游戏主题沙龙派对活动，不得不说我们为他安装的这套游戏主题的照明系统在其中也发挥了很大作用。
个性化照明需求
英语里有这样一句话：Set the space by settingthe lights. 翻译过来的意思大概是：通过灯光改造空间。其实我们的生活中都有这样的需求：不想出门，却想身临其境电影室看电影，想在一望无际的大海边做瑜伽，想在浪费温馨的咖啡厅里喝咖啡，这时你可以将家里营造成各种各样你想要的效果。而灯光就可以帮你实现。同时，我们还发现现在的办公环境较之过去有很大的改变，为了刺激创新与交流，新一代的办公区域追求个性化、生活化和舒适度。同一个区域当我们抱着电脑时它是一个办公室，但拿着白板几个人讨论时它是个会议室，三五人喝着下午茶聊天时，它是个休闲区，同一个区域它的功能发生改变，这些人行为发生改变时，就需要灯光也随之而变。这也就是我们常说的按需照明。
这些需求都是针对照明所产生的需求，实际上当把这样一个很大的网络铺设到商业楼宇之后，就不单单是提供照明的功能，实际是提供了处理、传输的平台，这个平台可以做很多的事情，但今天我们不讲能做什么事情，而是讲讲哪些技术可以帮我们实现这个平台。
智能照明的7大主流技术协议
有线协议：
DMX技术
DMX是产生动态照明效果的技术协议。刷新率很高，比较适合于舞台灯光控制，从技术角度来讲，它是一个单向传输协议。
DALI
DALI更多的是为静态照明控制所作的协议，非常合适室内照明，在DALI的协议里可以接入很多传感器及控制器等，它是一个双向通信协议，同时它的优点是抗干扰能力强。通常在大型酒店我们都能看到DALI的身影。
当然不管是DMX还是DALI，他们都有个共同的特点是，需要设计，需要布线，安装成本很高也很复杂。但无线协议就不需要这些。
无线协议：
无线协议的技术比较简单，它不需要设计布线及安装成本，但问题是现在市面上有很多无线技术，选择哪个好呢？今天我们主要讲一讲未来很有发展潜力的几个无线技术。
ZigBee
它的发展历史有10多年了，它的供应链比较成熟，据我知道，有二三十家不同的芯片公司提供给他们技术方案。在全世界有400多家成员公司，有上100款不同的产品问世。它最大的优势是组网能力强，一个网络可以组400-500个节点。但它也有些弊端：比如使用起来很复杂，原因是他发展历史久，很多历史性的东西遗留在里面。另外，对低功耗产品支持度不是很好。但总的来说，它还是一个很可靠的组网标准技术。
Z-wave
与ZigBee相比，他的历史也比较久，技术成熟，但它从芯片到软件都是由一家公司完成协议，同时协议本身也是不公开的，这也造成了它的最大优势就是：不同厂商产品之间的兼容性非常好。作为一个商业公司来讲，Z-wave无疑是成功的，有400多家成员单位，有上千个产品在在市面上。但我本人以及行业其他人都有这样一个观点：作为一个完全封闭的技术，它未来的发展空间还是有限的。
WIFI
Wifi最早是为了取代有线局域网而设计的，主要为快速传输更多的数据来进行优化配置的。因此它的低功耗技术比不上zigbee和z-wave。这也是为什么智能家居出现后，wifi并没有作为智能家居的协议标准，但随着智能手机和云服务的出现，wifi功能得到了更大化体现，它不需要其他的网关，只需要一个路由器就可以直接链接上互联网。基于这一点，wifi特别合适做智能单品以及少量产品之间的联动。
Thread
Thread是智能控制无线协议的后起新秀。它也是师出名门，由Google旗下Nest Labs联合三星、ARM、Big Ass Fans、飞思卡尔和Silicon Labs公司推出，是一种基于IP的无线网络协议，用来连接家里的智能产品。它的先天优势很强，链路标准是IEEE 802.15.4。它从一出生就继承了zigbee的优点，供应链很成熟，也是基于IP的一个标准，作为物联网的一个标准协议，它与互联网的链接天生也就具有优势。另外一个优势是，它背后有一个强大的google公司作支撑，有很大的号召力，目前也有140多个成员单位。它的下一步计划是把协议做进路由器里，也就是把wifi具有的优势一并纳入，如果这一点成功的话，它可以像wifi一样只要通过路由器就可直接链接互联网，链接到云服务。由此也可看出，Thread协议目前以及未来都有非常大的发展空间及潜力。我们预测它未来至少可以取代zigbee今天的地位。
Bluetooth LEMesh
最后是蓝牙技术。它也是在低功耗的基础之上开发出来的，继承了z-wave的优点。它有个最大的优势就是智能手机的标配，不需要网关就可以直接与智能终端通信，这里体现出5个意义，一是充分利用了人机交互体验好的优势。特别在情景照明等复杂的智能照明需求下，蓝牙有很大的先天优势；第二是没有网关，成本很低。三是安装上非常便捷，用户体验上也尤为好。四是低功耗支持能力强。五是有强大的组网能力，双向可组250个节点，单向可组1000个节点，这在无线技术中能做到是非常不容易的。
总结
由此，我们也总结出这五大无线技术的优缺点。从低功耗的角度，唯一不支持低功耗的就是WIFI，而支持低功耗最好的就是BLE Mesh；从网络的大小和支持的最多节点的数量来看，ZigBee和BLE Mesh可以支持到上百个节点，所以可以用于商业照明和家用照明，ZWave和Thread也非常不错，比较适合做家用照明；从成本角度看，WIFI目前最高，BLE Mesh最低，但他们还有很大的下降空间。最后我们看它们各自的优势：ZigBee的优势是组网技术强，Z-wave是不同厂商产品兼容性非常好，Thread是与互联网IP兼容性好，WIFI不需要网关，BLE Mesh是既不需要网管，组网能力也非常强。最后看应用领域，ZigBee和BLE Mesh都适用于家用和商用组网；而其他三种更多用于家用组网，当然WIFI还比较适用于家用单品或少量设备之间的联动。
