从室内设计看LED时代筒灯的可能性

   2016-01-08 照明设计杂志5740
核心提示:当下,除了尽可能借助工艺和技术的革新,把功能性灯具的外观赋予更多的造型变革,或尽可能隐匿在建材中或用出色工业设计干脆使其直接暴露,成为装饰元素这两种“改良”派的外,似乎难以寻求革命性的解决之道。 Why ?我们试图从室内功能性灯具的应用终端溯源说明。

功能性灯具:见光,也见灯

正如大家总是曲解爱迪生的“天才是1%的灵感加上99%的汗水。”而忽略了后半句“但是那1%的天分是最重要的,甚至比那99%的汗水都重要。”一样。学照明设计的人一开始就会被反复灌输一句话:见光不见灯。

如果用于人工照明中,显然这只是“间接照明”的一个场景描述,或者充其量作为灯具尽量防止炫光干扰的一个需求而已,其他的情况下近乎不可能。


图:灯槽在空间中的使用属于典型见光不见灯的“间接照明”手法,“间接”能让空间光线柔和,也因为间接,因此对特定空间能贡献的照度也有一定限制,很多情况下需要增加其他功能光作为补充,譬如装在天花上为平面直接提供光线的下照灯。


图:某高端钟表店的 VIP 间,除了环形天花灯槽提供了人工环境光线外,休息区域中需要额外的光线补充,作为空间界定的职能,这时候下照射灯就成了很好的选择;而对于天花而言,下照射灯的外观显然是无法隐藏起来的。


因此,抛开“颜值”挂帅的造型灯具不说,功能性灯具的外观显然是一个无法逃避的问题。


而当下,除了尽可能借助工艺和技术的革新,把功能性灯具的外观赋予更多的造型变革,或尽可能隐匿在建材中或用出色工业设计干脆使其直接暴露,成为装饰元素这两种“改良”派的外,似乎难以寻求革命性的解决之道。 Why ?我们试图从室内功能性灯具的应用终端溯源说明。


理解室内设计才知道光怎么用:知其所以然


首先,室内设计的本质是空间、动线、光线三者打散重组过程。对于光线这个单元而言,就是两件事情:为空间开窗户和设计人工光。


我们先来看一个典型案例:

图:日本丰川市(Toyokawa)的“光墙”住宅(Light Walls House)布局 3D 解构图,“房中房”是空间设计师重组空间的方式,房间内有四个小盒子分布在大盒子四周,中间为通道和公共空间,而尽可能多角度利用日光是该空间光环境设计的重点,而后才是人工光源的补充。


图:白天,日光被分解,为房中的四个盒子空间提供光线,显然这并不够。设计师必须在需要光线的地方布置了以筒射灯为主的人工光源,用作空间光线的辅助。


看看被拆分为“十”字形的公共空间布灯吧。



在上述案例中,筒灯布灯的方法因应了空间天花的结构,线性排列,然而,显而易见的是,天花的设计是线状肌理的,但筒灯却是点状的,并非遵循了线状肌理的设计。


还可能有其他选择吗?


传统筒灯:点状表现


筒灯(或称筒射灯)作为室内人工光源中应用广泛的一种灯具,在服务于室内空间的时候,甚少有人提及他们的形状问题。显然,因为提及也没用,在传统光源的时代,光源既定的形状限制了大部分灯具的外形,无非就是谁能把发射器做得很好还占地儿小,谁能把外框做得更薄更有设计味道;其他的,也就没什么可以讨论的。筒灯——就是圆筒形状的一盏灯,罢了。

所以,传统筒灯,在空间中的形体表现,就是一个点而已。


空间设计师的设计语言沿革:点、线、面、体


点、线、面、体是设计师设计语言的工具,光和灯,与墙纸、地砖配饰一样,都是服务于空间设计师,是空间设计的工具,那么,“点”在空间中最理想的状态是什么?



草间弥生?这是开玩笑。



图:筒射灯让不规则的曲立面有了点点宇宙星空的感觉,传统筒射灯的“点”型外观成为了很好的设计元素。


就“点”而言,还有特殊的,来看看深圳机场 T3,为了延续蜂巢六棱形的设计语言,天花上的筒灯也是订制的六棱形外框:



当线条成为设计语言,筒灯可变成线型吗?


那么问题来了,当一个空间中,线条成为设计元素的时候,作为提供功能性照明的筒射灯能有什么可能性?有可能是线型的吗?


我们找最典型的线型空间——通道来看:


图:作为最典型的线型空间,实现同样的光效,通道中的如果使用的筒灯是线型的,会有更好更隐秘的序列性,显得空间干净。我们再来看,如果空间中加入了更多突出线型的设计元素时会怎样?


图:正如很多商业空间中一样,线型空间中会加入诸如灯槽、地脚线藏光等手法,让整个通道有显著的趋势,这个时候,如果常规筒射灯圆形的外观能是线型的,就锦上添花了。


看实例,下面是三个规模相当的公共通道:

(密集恐惧症患者对不起了。)


或许很多人都觉得上图这种方式是没有问题的,也不存在什么设计可言,再挑剔的,无非是地板反光材料用得不甚合适罢了,这是一个地铁站的通道,把灯布置得照度达标就 ok 了,不功不过。


然而,同样是通道,还能什么样呢?这个通道的两边图形显然让人会驻足,天花的筒灯提供了地面和空间均匀的光线:



或者这样,目光所及,全是线条:



如果不加以设计语言描述的话,你会感觉上面三个通道有何不同?

下面我们就加入了体验的描述和设计的语言去形容上面三个空间:


显然,在同样规格的空间中,因为设计语言和光线做法的差异,为空间带来了显著的,能让空间使用者切身体会到的差异。



这就是空间设计的语言和动机的关系


照明无疑是需要协助室内设计师实现这些动机的,显然,如果同样作为一条公共通道,让使用者感受到走动的趋势,是设计语言的责任,而前面所提及的,如果有外观为线型,但同时与常规筒射灯功能相当的产品,无疑是使用线条作为空间设计语言的福音。而这种产品,受益于 LED 技术的发展,传统光源的局限性被打破,现在真的出现了,还拥有一个名副其实的名字:Line to circle



线条型的外观,能打出圆形的光斑:



这在过去,设计师难以想象。

 
举报收藏 0评论 0
 
更多>同类资讯
  • system
    加关注0
  • 没有留下签名~~
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系我们  |  使用协议  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  RSS订阅  |  违规举报