体育照明新技术及其分析

   2016-01-10 炳华话电气李炳华 李兴林等14170
核心提示:近年来,有些国际组织关于体育照明标准有比较大的变化,展现一些新的技术特点。本文首先介绍这些新技术和新变化,并重点就一些关键技术问题进行分析。

1 概述

近年来,作者在编制《体育建筑电气设计规范》过程中认真地研读和学习了国际上相关体育照明标准,尤其国际照明委员会CIE的标准、国际足联FIFA和国际田联IAAF的标准将引起同仁们高度重视,这些国际上知名组织影响力很大,影响面很广,对其他运动项目会产生示范效应。认真研究和分析这些新技术的变化有助于吸取他人所长为我所用,继而服务于我国的体育场馆建设和运动会的举行。

在介绍体育照明新技术之前,先介绍体育照明的术语, 目前尚无官方定义,但约定俗成,体育照明系指为比赛场地提供的人工照明,简称场地照明。

2 国际体育照明的新技术

2.1 标准的变化

2.1.1 足球场场地照明新标准

2011年国际足球联合会FIFA颁布新的《足球场》[1]标准,其中第9章是体育照明。其足球场地的照明标准值见表1。


需要说明,该标准一直由足球发达国家参与编制,这些国家足球比赛等级及体系非常完善。表中第Ⅲ等级“国内比赛” 与我国的“专业比赛” 接近;第Ⅱ等级的“联赛和俱乐部比赛” 属于低级别的比赛,与我国“业余比赛、专业训练”相似。

2.1.2 田径场场地照明新标准

国际田径联合会IAAF的最新标准于2008年颁布,即《国际田联田径设施手册》2008年版[2],其中5.1节是关于体育照明, 其田径场地的照明标准值见表2。

与足球相类似,田径国际标准也是由欧美发达国家进行编制,田径各等级比赛比较完善。表2中第Ⅲ等级“国内、国际比赛”尽管没有电视转播,但它是专业比赛,与我国的“专业比赛”等级接近;第Ⅱ等级的“俱乐部比赛”也是低级别的比赛,属于业余比赛,与我国“业余比赛、专业训练”等级相似。

2.1.3 国际照明委员会的照明新标准

国际照明委员会CIE第169号技术文件[3] ——《体育赛事用于彩电和摄影照明的实用设计准则》颁布于2005年,文件要求169号文件应与1989年颁布的CIE83文件[4][7] 结合起来阅读,83号文件许多技术内容仍然有效。169号文件指出,CIE83—1989文件所示照明水平适用于现代CCD—HDTV的摄像系统。表3和表4列出了照明指标。

北美照明工程协会IES在2009年IESNA RP一6—01文件中,关于体育比赛电视转播照明的有关参数与CIE 169号文件一致,这说明由于高清电视转播后,CIE 83文件的有关参数仍然适用。


 

眩光指数GR<50,仅用于户外相关方向,参见CIE112-1994.CIE 83号文件给出光源的要求,如表5所示。

2.1.4棒球及垒球场场地照明新标准

美国棒球、垒球比较发达,职业化水平高,其棒垒球场地照明标准可谓国际领先.2009年新修订的《体育和娱乐场地照明》[5]标准IESNA RP -6-01R2009规定,无论标清电视还是高清电视转播,一般显色指数Ra≥65。相关色温Tc=3000K~6000K。

2.2 灯具布置的新要求

2.2.1 足球场场地照明的布灯方式

国际足球天河会FIFA2011年版的《足球场》标准对足球场照明布置有所调整,主要变化时增加了许多不能布置灯具区域,以保障运动员、裁判员避免眩光的影响,具体是下列部位不能布置灯具:

(1)、以底线重点为中心,当有点事转播时底线量测各15°角范围内的空间,当没有电视转播时底线两侧各10°角范围内的空间。

(2)、场地中心25°仰角球门后面空间内。

(3)、以底线为基准,禁区外侧75°仰角与禁区短边向外延长线20°角围合的空间,但图1中所示区域除外。

当然,对于具有足球运动项目的综合性体育场,第1.、2、3所述范围内可布置灯具,但足球模式时不应开灯。


2.2.2 棒球及垒球场场地照明的布灯方式

绑垒球场灯具布置有如下要求:

(1)、棒球场灯具宜采用6杆或8杆布置方式,垒球场灯具宜采用不少于4杆布灯方式。当挑篷能满足要求时,宜利用挑篷安装灯具。

(2)、灯杆应布置在图2阴影区以外区域。

2.3其他变化

2.3.1 恒流明技术

“恒流明”一词早在2007版的国际足联标准中就已经推荐使用,英文为“Constant illumination lamp technology”,也可称为“恒照度”。国际足联2011版本标准中继续推荐使用该技术。恒流明的含义是在光源寿命周期内,光源的光通量保持不变或在很小范围内变化。因此,恒流明实际上是光源光通量保持不变的现象。毋庸置疑,使用恒流明技术的灯具,可以保持场地内照度不变。

2.3.2 光污染的控制要求

足球场场地照明经常会出现灯光外溢现象,大功率的场地照明照射到体育场外,不仅造成能源浪费,而且产生令人反感的光污染,为此国际足联对场地照明外溢光提出限制性指标,如表6所示,外溢光在体育场外50m和再向外200m作为计算点和测量点,既考核水平照度,也要考核垂直照度。示意图见图4。


 

3 体育照明新技术分析

3.1 标准分析

3.1.1 照度的变化

标准变化最大的当属国际足联, 从2002版到2011版,国际足联颁布j个版本的足球标准, 以最高等级的比赛为例,将2002版、2007版、2011版三部标准进行比较,同时与我国体育场馆照明设计及检测标准JGJ 153进行对比,列表如表7所示。

需要说明FIFA 2002版有慢动作摄像机Slow Motion Cam.(对应照度18001x) 和移动摄像机Mobile cam.(对应照度lO001x),而2007版、2011版只有场内摄像机Field cam,两类摄像机性质不同,本文取FIFA 2002版中慢动作摄像机方向上的垂直照度18001x参与比较,详见图5。


由图5可知,固定摄像机方向上的垂直照度2002年版只需1400Ix即可,2007版达到不可思议的24001x,到了2011年版回落到20001x,与我国标准[6]相一致。场内摄像机方向上的垂直照度基本持平,没有变化,略高于我国标准。水平照明维持在3000~35001x水平,低于我国40001x的要求。

3.1.2 光源色度参数的变化

光源的色度参数对电视转播至关重要,主要有显色性和色温。国际足联在这方面有明显的变化,如表8所示。

由图6可知,国际足联从2002版到2007版将一般显色指数Ra的下限值由80调低到65,而2011版本继续维持下限值为65。相关色温的下限值由5500K下调到4000K。很显然,我国标准与2002版本的较接近。3.2.1部分将详细分析这种技术动态的合理性。

结合3.1.1和3.1.2可知,一般显色指数Ra、相关色温T降低了,照度水平没有明显提高,反而FIFA 201l版比FIFA 2007版有所降低。

3.2 技术分析

3.2.1 光源的色度参数

近年来,随着摄像机、电视技术水平的提高,摄像机对人工光的适应能力也在提高,对场地照明的显色指数和相关色温的要求有所降低。表9列出了部分国际标准的最新要求和技术动态。

作者对国际上新技术的变化和动态进行了研究和分析,供读者参考。


第一,科研成果验证了国际上技术的新变化。

在编制《体育建筑电气设计规范》过程中,规范编写组针对国际上新出现的技术动态和变化进行了专项研究,即“关于光源色度参数对体育比赛电视转播图像质量影响的研究”[8],文献8给出了研究过程和结果,由于篇幅所限, 在此不再赘述。研究表明,对电视观众来说,光源显色指数为65、相关色温为4000K与光源显色指数为90、相关色温为5500这两类人工照明情况下拍摄出的体育比赛节目画面没有明显差别,可以被电视观众和行业专家所接受。


第二,选择适宜色温和显色性的光源符合节能方针,有利于降低工程造价。

表10列出了主流的大功率金属卤化物灯的技术参数[9][10] ,从表中可知,同系列高色温、高显色性与标准色温和标准显色性相比,光源光效降低10%~30%,而且价格相对也较高,一次投资有所增加。

因此,体育照明应根据体育场馆的等级选择合适色温和显色性的光源。

第三,实测全球直播的国际赛事验证了技术动态。

作者对2011年部分全球直播的国际赛事场地实测(见表11),赛事包括:2011国际泳联短池游泳世界杯赛、2011年意大利足球超级杯赛、第14届国际泳联世界锦标赛、2011年ATP网球大师赛等,赛事均已经圆满结束,其场地照明的实际色温为4553K~5717K,显色指数为61~90.28(见图7和图8)。


  

3.2.2 恒流明技术

如上所述,恒流明技术是国际足联推荐采用的技术,在光源寿命周期内,其光通量基本保持不变,为场地提供稳定的照明。我国研究机构证明了这一点,复旦大学信息学院光源和照明工程系2009年完成的“恒定照度测试报告” 指出,在长达5000小时的照明测试中,实际照度维持值与设计值的偏差在一5%一十4.5% 。

另一方面,恒流明技术为节能减排、节省投资也能做出不小的贡献。复旦大学的“恒定照度测试报告” 表明, 以恒流明技术的LSG一1500W 灯具为例,测试地点位于复旦大学某网球场,总共测试系统运行5000小时,每隔100小时或250小时测试一次,实测数据汇总于表l2。


将表12转换成图9更加直观,实测表明,单灯能耗基本不变。光源在整个寿命周期内,前2000小时灯具实际电功率(包括镇流器功率)低于灯具的额定功率,2000小时~5000小时灯具电功率略有增加。光源整个寿命周期内灯具实际电功率为其额定功率的86.5% ~I15.4% ,图中右下斜线为实测数据,其围合的面积为实际使用的有功电度,电费支出将以此为依据。红线围合的矩形为恒定功率1500W 运行5000小时,这是理想状态。实际运行围合的面积与红线围合的面积非常接近,仅增加2.91% 。


从分析可以得出如下结论:

第一,恒流明技术可以获得稳定的照明效果。从实测数据看,当采用恒流明技术的灯具时,维护系数可取0。95,为了确保可靠性维护系数可取0.9。

第二,所用灯具数量较少。采用恒流明灯具数量上要少用22%,相应电能也少用22%,且一次投资减少,维护量也相应减小。

第三,单灯能耗基本不变。实测表明,光源在整个寿命周期内,前2000小时灯具实际电功率(包括镇流器功率)低于灯具的额定功率,2000小时~5000小时灯具电功率略有增加,光源整个寿命周期内灯具实际电功率为其额定功率的86.5%~115.4%。因此,场地照明采用恒流明技术的灯具在全寿命周期内总能耗有所降低,单灯能耗基本不变,而照度保持相对稳定。

4 结束语

现在,以国际足联为代表的有些国际标准在技术层面上发生不小的变化, 如果说FIFA 2007版本值得我们关注,那么FIFA 2011版不仅仅是关注的问题,应引起专家、学者高度重视。

 
举报收藏 0评论 0
 
更多>同类资讯
  • system
    加关注0
  • 没有留下签名~~
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系我们  |  使用协议  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  RSS订阅  |  违规举报