四款智能灯泡横评对比一览
就目前市面在售的智能灯泡中，其连接方式主要以蓝牙和WiFi两种，而这两种连接方式必然也注定其使用情况的不同，即蓝牙仅可本地使用，而WiFi则不受距离的限定。但就应用便利性而言，蓝牙有着无法比拟的优越性，即无需网络环境，连接速度快，无门槛等。
在本次的横评项目中，共有四款智能灯泡参与，它们分别是：LifeSmart 蓝牙灯泡、X-Light Plus、PLAYBULB智能LED灯泡、Yeelight LED灯泡(白光版)，除Yeelight LED灯泡基于WiFi连接且不支持变色外，其他三款均通过蓝牙与手机通讯并且可变幻万千色彩。
下面通过一张大图，一起了解下这四款智能灯泡的差异：
四款智能灯泡对比表一览
通过以上图片，大家对四款产品能够有个大致的了解，而蓝牙与WiFi两种连接方式又有着哪些差异，在色彩变换方面我们又该如何挑选，接下来都将为您一一揭晓。
测评前的预热 调查问卷解析
在横评开始前，笔者也进行了网上问卷调查，网友参与人数超乎笔者预期，没想到家用照明设备受到的关注度如此之高，且多数消费者都知道智能灯泡，只不过需求还不是特别明显，对于明暗调节这一功能，显然众多消费者形成了共鸣。
并且在照明设备的能耗、控制、价格方面，消费者同样给出了明确的态度。
消费者对家中现有照明设备还比较满意
互联网时代，消费者获取信息的速度还是非常快的，起初笔者认为，智能灯泡产品对于多数消费者而言可能还不知道，但通过调查表明，其实多数用户还是知道这类家用照明设备的，没有购买或许是出于对产品的不了解。
多数消费者还是知道智能灯泡这类产品的
对于功能要求，其实消费者的需求还比较统一，对于照明设备的明暗调节达成了空前的一致！
明暗亮度调节需求比较统一
关于能耗问题，出现了一边倒的态势，可见当下越来越多的消费者对于能源的关注在持续提升，意识到节能问题的重要性。
越来越多的消费者意识到节能的重要性
对于智能设备的控制方式，更多的消费者还是希望能远程控制，随时随地的开关更方便。
WiFi连接方式更受欢迎
最后也调查了用户对于智能灯泡类产品价格的态度，近一半的用户表示还能接受，但更希望这类产品价格更实惠一些，通过调查结果不难体现。
近半用户表示可以接受
但更希望产品价格更实惠一些
从以上调查结果不难看出，消费者对于智能灯泡类产品购买的虽然不多，但基本都有所耳闻，用户的需求基本集中在远程控制、明暗调节功能、对能耗的关注以及价格等问题。而在接下来的横评中，每款灯泡的表现如何，让我们一同期待！
评测前的准备 体验灯泡连接
评测前的准备 体验灯泡连接（UI界面）
众所周知，当下在售的智能设备均需要绑定智能手机，通过手机对产品进行控制，而连接过程是否简单，手机端UI界面是否简洁都将会对用户的体验产生极大影响。
为此，笔者将四款智能灯泡一一进行绑定手机及应用体验，看看哪款用着更省心。
四款智能灯泡连接手机及体验
在这四款产品连接的过程中，笔者也是第一次使用蓝牙灯泡，这类产品连接上特别简单，不像WiFi灯泡那样，还得输入密码匹配等等，蓝牙灯泡直接连接即可。
但方便的同时，也有明显的不足，蓝牙灯泡只能在一定的范围内操控，不支持远程，因此用户在选择上也应有所针对性。
①LifeSmart 蓝牙灯泡 UI界面
LifeSmart 蓝牙灯泡需要用户注册后才可使用
跳过提示页面后 点击“+”可直接添加灯泡 连接非常简单
②X-Light+ 智能灯泡 UI界面
X-Light+ 无需注册 同样是一款蓝牙灯泡 点击连接非常简单
X-Light+ UI界面信息很丰富 有很多可玩的东西 比较有趣
X-Light+ 这款灯泡的控制比较有趣，是这四款灯泡中唯一一款功能比较丰富的产品，通过APP界面可以看到一些无颜六色的气泡，通过点击就能让灯光变成相同的颜色。
并且还支持一些互动功能，如心跳测试，APP界面会提示用户“将您的手指覆盖在摄像头和闪光灯上”，一段时候可测量心跳值，期间灯泡同样会模拟出心跳的状态(灯光一闪一闪)，但数据仅供娱乐实用价值不高，但娱乐性还是有的。
③PLAYBULB智能LED灯泡 UI界面
这款灯泡同样不需要注册 打开蓝牙点击连接即可 同样很方便
智能LED灯泡控制界面
④Yeelight LED灯泡(白光版) UI界面
Yeelight LED灯泡需要注册后才能使用 连接方式与其他智能设备类似
Yeelight LED灯泡 UI界面(亮度快捷操作实用性还是不错的)
Yeelight LED灯泡基于WiFi的方式连接，其控制优势较为明显，即可实现远程控制开关，但其连接过程相较于蓝牙灯泡要复杂不少，并且偶尔会出现莫名的连接失败。
以上就是四款智能灯泡的全部UI界面和产品连接过程，WiFi与蓝牙灯泡的优劣势也比较明显，在选择上用户可根据自己的需要进行选购。
如想不受距离限制就选择WiFi灯泡，如果不需要远程，想连接更简单，那么蓝牙灯泡必然是首选。
硬实力比拼 实测灯泡各项参数
从此前的调查不难看出，消费者对于照明设备的选择，能耗是一项重要的参考值，在满足照明需求的前提下，节能设备更容易受到用户的青睐。
为此，笔者分别对这四款产品的功耗、照度、温度、色彩变化进行实测，通过更直观的数据展现在大家面前。
四款智能灯泡的功能测试：额定功率、实测功率与待机功率
四款智能灯泡(含一款普通LED灯)功耗实测
通过对四款智能灯泡的功能实测，可以看出，X-Light+与Yeelight两款灯泡的实测最大功能与额定功率较为接近，而LifeSmart与PLAYBULB两款则有较大的差距，说明产品功率存在虚标问题。
同时也能看到，无论蓝牙还是WiFi灯泡，在通过手机APP关闭后，设备依然会有一定的电力消耗，如果想彻底断电，只能通过开关进行，并且蓝牙明显比WiFi灯泡待机功耗低。
四款智能灯泡照度实测(注：相同的距离与环境下测试)
四款智能灯泡照度实测
在四款智能灯泡实测前，通过点亮每款灯泡就能看出，X-Light+与Yeelight两款灯泡的亮度较高，而实测结果也能表明(通过上图不难看出)。而对于亮度，每个消费者需求不同，因此在选择上，用户还是根据自身的需要进行选购。
四款智能灯泡发热实测(经过点亮相同时间段后实测灯泡温度)
四款智能灯泡发热实测
通过对四款智能灯泡的发热量实测，可以看出，与普通LED灯泡相比，智能灯泡的散热量更大，四款智能灯泡比普通LED要高出10℃以上，而蓝牙与WiFi灯泡相比，WiFi灯泡的发热量则更加明显，Yeelight达到了58.6℃，几乎无法用手触摸。
四款智能灯泡色温实测
四款智能灯泡色温实测
由于四款智能灯泡并没有一一标注各自的色温，在此笔者仅展示了每款灯泡的实测色温。
同时也需要和大家说明的是，色温与照度不同，简单来讲，就是冷暖色的区分，像所测试到的这几款灯泡，数值越大则表明发白光，如普通LED与X-light；而剩余的3款数值较小，则表明发黄光即暖色。
通过上面这张色温表，相信大家对色温的概念会更加明了，而家用照明设备一般都是在冷白与暖黄这两种灯光颜色上选择。
通常来讲，客厅一般选择白光，因为会显得更加明亮，而卧室则通常选择暖黄色的灯光，看起来显得更加温馨。但还是那句话，每个消费者的需求不同，选择上还是要依照自己的需要选用。
变色or调光？四款智能灯泡测评汇总
对于灯光的颜色，当下在售的不少智能灯泡均支持万千色彩的变化，可为年轻情侣营造浪漫的氛围，对有需要的用户不失为一个不错的选择。
但实用性究竟高不高，其实依旧是因人而异，就笔者体验而言，其实用性并不高，但在生活中提到调剂的作用，如有些灯泡的颜色可随不同的乐曲变换，对于有情调的朋友或许还不错的。
而这四款智能灯泡中，除Yeelight LED灯泡外(Yeelight仅支持明暗调节)，其余三款均可支持色彩变换(也支持灯光明暗调节)，下面通过几张图片，大家可以感受下，看看是否适合您的格调。
①LifeSmart 蓝牙灯泡色彩变化展示
LifeSmart 蓝牙灯泡色彩变换展示
②X-Light+ 智能灯泡色彩变化展示
X-Light+ 智能灯泡色彩变化展示
③PLAYBULB智能LED灯泡色彩变化展示
PLAYBULB智能LED灯泡色彩变化展示
坦白来说，灯泡颜色的变换实用性并不高，并且在测试过程中，花颜六色的灯光色彩对眼睛的影响还是蛮大的，因此消费者在选购时可根据自己的需要选择，当然这些颜色变化仅仅是其中的一项功能，用户可自由切换，并不是说仅支持彩色灯光，其实对使用没有太大的影响，仅仅是价格上比不支持变色的要贵一些。
至此，本次的横评就全部结束了，四款不同灯泡的使用方法、难易程度、色温、照度、发热情况、色温等进行了实测，相信大家对智能灯泡已经有了清晰的认识，最后笔者也再和大家汇总一下。
灯泡测评总结
-
通过对四款不同智能灯泡的测试、使用，相信大部分用户对这类照明设备有了进一步的认识，对产品功能、明暗调节亦或不同色彩的灯光都有了直观的了解，日后在购买这类照明设备时，能有更强的针对性；
-
通过实测部分可以看出，蓝牙灯泡在待机功耗和散热量方面都要低于WiFi灯泡，但也有明显的短板，即不支持远程操控，仅可在一定的范围内使用。而这四款灯泡均支持灯光的明暗调节，除Yeelight LED灯泡外，其他三款还支持不同颜色的切换；
-
相较于普通灯泡，智能灯泡的控制方式更为灵活，并且均支持灯光的明暗了解，生活中用户可以根据需要调整不同的光照，实用性不错。但需要注意的是不同品牌的灯泡依旧无法实现统一管理，为了操控方便，在选购时需要统一购买一个品牌的产品。
各有利弊 消费者购买智能灯泡需谨慎
就笔者的试用感受而言，智能灯泡对生活带来的改变并不大，如果非要说哪个功能比较打动人，笔者认为灯光的明暗调节还是比较实用的，不同的需求可以有针对性的调整，方便很多。
但控制模式上依旧依赖与手机，并且每个灯泡均有专属的APP软件，这无疑限定了用户品牌的选择且操控方式也不够人性化。
而灯光的变色功能笔者认为大可不必，虽然这只是一项附属功能，但却拉升了产品的价格，如果去掉该功能亦或推出简化版本，也许可以让用户有更多的选择。并且在测试期间，由于不同颜色的变换，会使人的眼睛非常不舒服，在家庭中的实用性较差。
当然，在测试期间，也有通过跑过来专门进行了了解，缘由在于他想让关灯变得简单点，这点智能灯泡绝对可以帮你搞定，对于“懒人”而言，是不是就图个方便？
如果用户想要购买，笔者还是建议选择蓝牙灯泡，虽然在调查统计中，不少网友更希望灯泡基于WiFi的方式连接，但网络连接不仅复杂有时还非常不稳定，经常出现连不上或不能控制的尴尬，反而通过蓝牙的方式到很省心。
