如果要来谈LED显示屏行业的发展，我们无法绕过小间距，2015年，小间距的火热程度让整个行业咋舌。
可靠性
对小间距产品，随着点间距的缩小，灯珠数量大幅增加，这对小间距的可靠性提出了一大挑战。当前小间距产品的可靠性如何？是否能够达到小间距对灯珠“失效率”达百万分之一的指标要求？而要继续提高产品的可靠性，企业还需要朝着哪些方向去努力？
小间距产品初期，确实存在很多问题，如死灯、虚焊、灰阶差、第一行偏暗等问题，但随着工艺的提升、系统的升级、驱动芯片的改进，目前小间距产品质量已经有了非常高的提升，市场应用也非常成熟，但距离失效率百万分之一还是有很长的路要走。所以，封装厂家首先要提升封装质量，降低不良率；其次提高小间距产品的制造工艺；再次就是在实际安装、搬运过程中要非常小心，不能碰撞，特别是租赁行业。
技术
理想的小间距产品需要实现“低亮高灰高刷”的显示效果。请问当前小间距还存在哪些技术性的难题？是否还有技术门槛？另外，您如何看待小间距“技术过剩”这一说法？
目前聚积的MBI5153、MBI5155已经很好解决了“高灰高刷”问题，至于“低亮”还是有一定提升空间的。目前500—600cd/㎡时显示效果还是比较好的，但是到400cd/㎡以下亮度时，低灰效果就会变差。
关于“技术过剩”这个说法，从目前来说我还是不能赞同的，等小间距产品能进入普通家庭，替代现在的LCD显示屏时，再谈这个说法才合适。
服务
同样，每平米几十万甚至上百万颗灯珠的小间距，对小间距厂商的服务提出了更高的要求。您认为这是否是一种挑战？企业应该如何应对？贵公司是否有比较好的解决方案？
小间距产品灯珠多，按照目前行业标准万分之三的失效率来算，一块高清屏上面就有600多颗灯珠有问题，这个数量是客户无法容忍的。因此，要减小失效灯的数量，提高小间距产品的质量，首先灯珠需要控制好，只要质量过硬的灯珠才能保证产品质量；其次生产要保证无虚焊、假焊等现象。
以下是提高小间距产品质量的一些详细措施：a．防静电---进入生产车间需穿防静电鞋，手佩静电环，进入贴片房需穿防静电服；b．增加先进设备---如贴片房增加3D锡膏检测设备，可检测每个焊盘上的锡膏量，避免出现有些焊盘无锡或少锡而导致灯珠虚焊、假焊；
c．加强生产管控---严格按照标准要求，老化产品、做震动测试、维修记录、绝不允许有问题的产品出到客户手上。
价格
随着涉及小间距各项技术的成熟，尤其是在灯珠环节技术的进步，小间距的价格逐步下降，利润空间也在收窄，您是如何看待小间距价格及利润的下滑？您认为这是一种长期的发展趋势吗？
任何产品随着技术的成熟，利润空间都会逐步收窄，这是市场规律，但这并不会影响到企业收入，只要保证了质量，扩大了业务量，综合利润还是可以提高的。
应用
从当前市场应用来看，小间距依然是“商用为王”。您认为未来小间距会往民用市场发展吗？这个市场空间有多大？
要想向民用市场发展，首先要保证的就是灯珠不能坏，即前面提到的灯珠失效率控制在百万分之一以内。如果能达到这个要求，小间距进入普通家庭就指日可待了。民用市场的空间究竟有多大？你可以想象一下现在家中的液晶电视。
细分市场
从小间距产品来看，小间距广告机、小间距电视、小间距租赁屏如雨后春笋般涌出。您如何看待这些小间距“细分市场”的发展？
小间距产品市场细分化，是市场的需求决定，有需求就有市场，随着小间距产品的成熟，这些细分市场产品也会逐步出现在大众眼中。从当前的发展情况来看，它们的市场份额还是很大的，比如机场、车站、超市、广告栏等都会用到。
户外小间距
在室内小间距的带动下，户外小间距近年也开始逐步发展起来，并已经在P4-P10的小间距市场获得了广泛的应用，点间距最小也突破了P4.0。您认为户外小间距还会往更小间距方向继续发展吗？您是否看好户外小间距的发展？
就目前生产工艺来说户外小间距突破P4.0应该已经是极限了，再小的话，灌胶工艺很难解决，底壳边缘厚度问题也很难解决。当然如果未来有更好的生产工艺，不排除会出现更小间距的户外产品。
目前，随着市场对LED显示屏的清晰度要求越来越高，小间距户外产品的发展空间还是非常大的，目前主流的户外小间距产品应该是5—7mm之间。
小间距与VR/AR
由于LED显示屏行业本身的市场规模有限，而随着体感互动、虚拟现实等技术的发展，有望与小间距结合起来，开拓更多的应用市场。您是否看好体感互动、虚拟现实等技术与小间距的融合发展？另外，您对小间距的发展前景持何种看法？
之前大屏幕互动基本是投影的方式，这几年随着技术的成熟，LED互动产品应用越来越广泛，见得比较多是地砖屏互动、墙面屏互动。小间距产品作为更高清的LED显示屏，要融合到互动应用中，从技术上来说还是比较容易，但是小间距显示屏相对于投影来说成本比较高，所以“互动”只会是小间距产品功能要求中的一个，总体上应该不会出现大范围应用。
OLED挑战
随着OLED技术的不断成熟，未来OLED势必也会争夺室内LCD应用市场，您认为OLED会对小间距构成威胁吗？除此之外，小间距的发展还会面临哪些挑战？
OLED产品的成熟首先需要争夺的应该是室内LCD市场，对室内LED产品只是有一定威胁，而且OLED不可能完全替代室内LED产品，因为LED的像素点可变性、点间距可变性、屏体尺寸灵活性很难被OLED取代。未来，小间距产品面临的最大挑战就是如何把LED的失效率控制到最小，甚至做到没有任何坏点。其次是小间距产品的价格问题，如果原材料还能降一些，价格更低一些，相信很多客户都会用上小间距产品。
