竞争激烈
在现阶段，OLED技术商业化应用的关键是降低成本。以主动式矩阵有机发光显示器(AMOLED)为例，在整个AMOLED面板的生产成本中，材料成本超过40%，固定资产(主要是设备)折旧费用也在40%左右，因此，对于AMOLED制造商来说，与材料和设备企业密切合作对于降低生产成本，提升核心竞争力至关重要。
日本的材料和设备供应商利用在半导体和LCD制造方面的实力，早期在OLED关键材料和设备领域取得领先地位。然而近年来韩国通过三星和LG在AMOLED产业的快速发展，刻意扶持韩国本土材料和设备厂商，日本企业在竞争中逐渐处于下风。
日本的领先地位被韩国取代后，希望借力我国台湾地区相关产业的积累，将双方竞争优势互补，共同对抗韩国的威胁。就中国材料和设备企业而言，目前OLED商品化及量产化仍然处于后来者的位置，关键材料和设备的发展成为制约产业的最大难题。
有待检验
首先，OLED产业的快速发展，对于关键材料和设备的研发具有重要促进作用。随着大中尺寸AMOLED应用的普及，对高世代产线的需求将快速增长，必将推进关键材料和设备的发展。
其次，新技术、新路线的发展对材料和设备将带来更高的要求。由于AMOLED产业化路线尚未完全成熟，关键材料和设备的发展也就远远没有尘埃落定，因此，必须紧跟OLED器件的技术路线，调整研发方向。
最后，OLED器件厂商的最终经济效益将影响其对配套产品的选择，材料和设备企业只有不断提高产品质量和技术含量才能顺利开拓应用市场。
发展重点
一是产业政策的引导作用至关重要。各国在发展OLED方面均出台了国家级战略，通过产业政策的实施加以引导。韩国在政府主导下通过大企业扩张，推动关键材料和装备的发展，日本则采取政府为主、全盘统筹、协调发展的模式。我国也应不断加强跨部门合作，在政策引导下，促进国内原料供应商、设备制造商、面板生产商和下游终端制造商相互合作，围绕关键环节提高自主创新能力，共同推动OLED产业链建设。
二是企业间的合作成为发展趋势。OLED技术的发展需要包括材料、装备、器件制造、整机应用等在内的全产业链相互合作，相互支持。面对国外大公司的强强联合，国内OLED产业要想得到发展，应围绕产业发展战略和行业重大问题研究、关键技术攻关、产业链配套、专利保护和共享、标准研究和制定、信息收集和整理开展深入合作。
三是以产业联盟为纽带，推进资源整合与联合开发。产业结盟是推进新兴产业快速发展的重要方式。2011年6月成立的中国OLED产业联盟通过组织国内相关企业、科研单位和高等院校的学者，成立了核心技术、关键配套、知识产权、标准、照明、市场6个工作组，有指向性地开展相关研究工作，通过产业联盟平台，引导上下游企业共同开展关键技术攻关，加快产业链的完善。
