或许我们见过形形色色的优秀作品案例，或文艺范，或科技控，或古典韵，但这都是表现而已，到最后你总会发现，原来几乎所有的设计玄机，都跑不出理论基础知识的框架。
室外照明研判六个步骤
谈到室外照明的步骤，有的业主上来就问说是不是用LED？厂家呢？上来就先说我们有多少种什么样的产品适用于室外照明，这其实是个很奇怪的现象，借用施恒照老师课程的一句话：LED只是光源的一种技术而已，照明设计的根基从来都没改变。
如何厘定室外照明的研判步骤，首先需要做的就是要明确室外照明的目的：就是“看”与“被看”的关系。
显而易见，室外照明设计大都是属于“被看”范畴，因此被观察的方向是首要考虑的因素，举个简单的例子：
图：布达拉宫室外夜景照明逐步亮灯过程，我们能看出，正面是布达拉宫夜景主要表现的方位，最主要的观赏视觉，就是从广场上微仰起头看。
因此，整个正立面使用了大量大功率投光灯进行夜景表现。
但，你也可以脑补一下，假设此时你走在布达拉宫楼梯上，或者正在布达拉宫里面向外推开窗子，会是怎样一种感受？想必是亮瞎了眼，眼前一抹黑。
由此作为开端，我们总结出在室外照明设计中研判步骤有以下六项：
1、主要的观察方向；
2、效果的营造；
3、色彩；
4、塑形；
5、阴影；
6、区域亮度；
下面我们简单展开：
1、主要的观察方向
在进行室外照明设计之前，我们必须要知道，对于建筑或者受照面，我们观察的位置或者接触的方向。
我们需要知道的是，要使照明设备安装后，整个场景无论从何种角度都能看清是不太可能的事情，也是不实际不经济的。我们只需要遵循观察者对被设计的观察角度的意见，了解他们到底希望观察方向朝哪。
在手法技巧上，如果对一个建筑的正面加以一定距离的照射，从主要光线方向望去，整个建筑会显得没有层次感；而使用灯具对建筑进行“掠射”，就能制造出强烈的阴影和显著的亮部，纵深感就产生了。
图：从被照射物侧面“掠射”的方式，更容易因为明暗的对比刻画出目标物的立体感。
2、效果的营造
室外照明并不需要营造出完全与白天面貌相同的场景，因为通常情况下，白天和夜晚，主要光线的方向都是相反的。最理想的照明设计其实是使两者的差异变大而不是趋于一致。
对于柱状物体的照明是如何制造效果的典型例子。我们可以从正面、侧面、背面照射一排柱子，从而勾勒出他们的轮廓；一个带有柱子的小塔楼可以从内部照明，相对于将二维的物体处理得平面化，将它们勾勒得更立体会显得更好。
图：一个立面，正面、侧面、背面照射一排柱子，从而勾勒出他们的轮廓，各种手法齐全了。
在夜晚将建筑物表面呈现出何种效果，还要看表面材料的反射特性，这决定了对于观察者来说，被照明物体的亮度如何。
当我们只考虑落在某表面的照度时，会很容易引起误解。因为当我们考虑反射表面的性质时，诸如玻璃，金叶、铝、不锈钢、镶嵌图案的表面、釉面砖或是瓦片，情况就要变得复杂起来。
当建筑或者物体表面无法清洁时，一个最简单的方法，就是增加照明数量。
3、色彩
既然各种不同色彩的光源被用于照明，则一个由光源引起的阴影可以被其他光源照明甚至着色。
图：飞利浦设计夜景的广州塔其实是个优秀的范例，色彩与阴影很好诠释了建筑的立体感与肌理特征，只是听说为了营收问题开始卖塔身广告了，有点雷人。
4、塑形
建立一个观察位置的原则尤其重要。像一个雕塑，如果观察位置确定下来了，典型的照明方法就是：在约45度角的位置布置一个主射灯，在另一边设置一个强度弱些光线更柔和的补足灯。
5、阴影
一个被照明的物体留下的阴影有时候可以成为整个环境效果的一部分。阴影可以成为显现一个物体三维特征的辅助手段，并能制造出视野中高光之间的对比。
图：明暗强烈的对比勾勒了建筑的立体感。
如果光线从一个很小的入射角（且偏移量很小）照射一个三维结构的物体，则能显出很强烈的阴影。这个角度的光线大概只要主射灯照度的十分之一到三分之一。当照射到物体表面的光线入射角很小时，在建筑材料上显现的阴影就很小，这一特点可用于显现材料的特性。
6、区域亮度
为了营造更好的三维效果，我们还可以在背后设置光源。当然我们要确保不会对一般观察角度下的观察者造成眩光。
如果只用一个主射灯，就会显得比较突兀和刻板。当我们在处理一个观察者会绕其走动观察的物体时，应该在一个方向上着重照明，而其他三个方向也应有稍弱的适当照明。
这样数下来，是一种比较理论的探讨，但基本上，一个项目做下来，能做到兼顾用这六项去对照着修正补充，那么，且不论项目能多美，但至少不会犯错了。
