在未来的生活中智能灯会越来越普及比如要睡觉了懒得关灯，这时轻轻一点手机就行了；冬天黑的早，单身女士回家时总是漆黑一片，心里不免有些害怕，有了智能灯在回家的路途上就可以把家中点亮；还有就是经常出差的人士，家里总是不亮灯小偷就会认为这家长期没人，打开门锁，偷个精光等你回来就傻眼了，智能灯却能让你放120个心，手机App远程控制，时不常的打开电灯，让他人觉得屋子里有人，就不敢贸然进去了。
俗话说是骡子是马，拉出来溜溜就知道。智能灯哪家好，对比一下就知道。在周五的智能灯使用体验对比之前，我们先来看看小米/魅族/幻腾三款智能灯的外观以及配置有哪些不同，从规格看哪个更加靠谱。
首先我们从包装看起，X-Light Plus采用光面环保纸盒包装，小米和幻腾使用的是仿牛皮纸包装，都是很简介的设定，不过小米yeelight简洁的有些彻底，外层包装并没有印上二维码，其他两个智能灯都可以跳过说明书开箱取出灯泡快速进入体验环节。
三款灯泡拿出来，小米的手感很厚重，其次是X-Light Plus，最轻的就是幻腾了。在同等价位区间中，用料的体验上小米诚意更足。不过小米目前在售的智能灯智能通过自家的路由器作为网关使用，如果家中没有小米路由器，那么它就是个常亮不能调色和远程控制的普通灯泡。其他两款产品只要配合手机App就能使用，购入成本更低。
外观方面小米走的是简约风格，银色喷漆仿金属，灯头、机身和螺口的衔接很平顺，整体感强。幻腾智能灯的造型也很小资，灯身中部细腻的喷砂工艺很显质感，不过线条复杂一些。魅族X-Light Plus无疑是线条最为复杂的一台智能灯，尽管灯身上没有印任何LOGO或是规格，但看起来依旧不是简约范儿，这种外观风格是否能够接受要看个人审美的需要，我个人不太欣赏这种风格。
灯身是最主要的部分，这三款产品都是金属质感，魅族X-Light Plus是地道的金属材质，在辅助LED散热的功能性会更有优势。小米和幻腾都使用的注塑件，据说加入了辅助散热的原料。
这三款智能灯的螺口均为E27，是最为主流的接口标准。做工上小米yeelight螺口金属加工更好一些，很平滑，其次是魅族，材质的平顺度与小米有细微的差距。最后说说幻腾，它的螺口残留了一个很明显的焊点，影响了我对它质感的评价。
外观就为大家介绍介绍到这里，相信不论怎么介绍各位都会有自己的选择，为何不放下各种评价选择一个自己最喜欢的呢。
作为本文的总结，我们先来看看三款灯泡外观和配置的对比，主观判断，我个人更喜欢小米yeelight扎实和简洁的造型，无奈现在发售的所有版本都必须搭配小米路由，也就是说最基础的体验价也得是129元yeelight＋129元小米路由mini，小300买个灯泡绝对是不容易被大家认可的，没有小米路由的慎重考虑。
魅族X-Lights Plus来自魅族刚刚搭建的智能家居生态，在这个行业里它的应用环境没有另外两者丰富，目前发布的产品线还较为狭窄。这款智能灯泡是三款产品中最为厚道的，119元价格最低，还是金属的灯身，不过造型风格很有个性，看各位喜好选择。
幻腾的智能灯是三款产品中最轻的一个，它给我的感觉是灯头有些单薄，或许是为了更加透光而存在，加上7瓦的最高功率，这应该是亮度最大的一个型号，我们会在之后的对比中为大家介绍。
前面为大家介绍了小米/魅族/幻腾这三款智能灯的外观介绍，这期为大家带来的是功能介绍。废话不多说，我们这就进入主题。
三款智能灯适配简易度：魅族蓝牙方案最省事、小米幻腾的无线协议可实现远程控制
对于一个新鲜事物，是否能够让陌生人快速上手反映着他们设计师对用户体验的把控，而在实际的试玩中你会发现三者各有千秋。魅族的X-Light Plus和幻腾Nova这两款智能灯它们的包装盒上就有App二维码，下载后就能使用。小米Yeelight灯泡则需要去官网上下载小米路由App进行安装，不用说各位也知道哪个APP下载的流程更省时间。
接下来我们聊聊适配的过程，因为采用蓝牙协议，魅族的X-Light Plus最简单，在它的APP端适配灯泡即可。小米和幻腾则是走互联网路线，想象一下，当你离家还能够通过蓝牙搜索智能灯吗？小米和幻腾都通过WiFi与智能灯连接，因此免不了在软件中进行适配。结论很简单，魅族省事，适合那些不需要“远程控制”的用户，而小米和幻腾的智能灯可以和其他智能终端一样，在相同的软件环境下联动控制大量自家智能家居平台里的设备。
小米Yeelight智能灯体验：功能无亮点
小米路由上只有一个USB接口
小米智能灯连接注册过程
调色板调色、改变明暗度
尽管小米的智能家居体系最具人气，但功能体验却绝不是所有三个智能灯中的强者，他几乎是硬件投入成本最高的一个，必须要连接自家路由才能使用。功能方面小米Yeelight大致可以分为三块，“远程控制开关、光色和亮度”这三个功能。这些不需要产品经理，绝大部分用户也能想到这么简单直接的玩法。
让我不理解的是为什么小米智能灯并不能在其智能家庭APP的“回家/离家模式”下使用，这样智能灯少了很多智能的玩法，体验中我们尝试在回家离家模式下加入已经适配好的Yeelight，但不知为什么无法操作。而我印象中，小米智能家居产品的体验会上这些是可以正常应用的，有一种可能是我的连接方式不对，但我按照自己的思维在我认为正确的菜单下确实没能正常加Yeelight加入情景模式中，所以我的结论就是，小米智能灯要么无法加入这个场景，要么就是软件设计的不够人性化（这个功能不在智能灯的控制界面下，而是隐藏在“个人中心”的设置菜单内）。
不过小米和幻腾智能灯的发热控制明显比魅族灯泡好，我们使用了4个小时左右，摸起来不是很烫，主要因为他们采用兼具导热却又隔热的注塑材质，摸上去的体感只是微微温热，注塑材质还可以大幅降低灯泡的重量防止某些做工不好的台灯“垂头”。而X-Light Plus灯泡却很烫，因为灯身部分为金属材质，导热非常快，用了2小时左右就比较烫了。这些只是体验中零碎的感受，不必过于介意，一般没人会去触摸灯泡。
幻腾Nova智能灯体验：专注照明的智能灯
幻腾智能灯连接注册过程
幻腾Nova智能灯在使用上也有点复杂，主要因为起初注册多次都不成功。尝试好几遍才注册完成。这个bug目前官方已经修复了。打开界面后，点击添加设备并扫描外包装上的二维码就可以完成适配了。
幻腾Nova智能灯的功能是这三款产品中最“传统”的，它没有过多的颜色变换。根据我们事后的了解，幻腾Nova专注在照明这个属性上，颜色为倾向于舒缓阅读的黄色以及用于照明白色，在应用里调节灯光冷暖和亮度以适应不同的环境。它是三个智能灯中可自定属性最少的一个，主要目前群体是那些不喜欢花俏功能，将智能灯看作是照明设备并需求远程智能控制的用户会很适合这个智能灯泡。
幻腾的智能灯也提供了一些简单预置场景，一切都是为了让用户最快速甚至是自动切换到理想的工作状态，不过像这样类似通过识别位置检测回家与否的”离家/回家模式“真心没有小米路由联动省事，或许这也是小米曾将路由作为智能家庭中心的原因。
魅族X-Light Plus智能灯体验：功能多到超乎想象，唯独差在远程控制
实用性体验最佳的就是魅族X-Light Plus了，开启蓝牙并打开App就能完成适配。这个智能灯是我认为在设计时更有思想的灯泡，它的娱乐元素很多，具有呼吸灯效果、来电提醒、音乐节奏变色等等工作模式。例如当你打开软件界面后会看到许多彩色的泡泡，点击哪个颜色，灯泡就会随之改变颜色，相对于调色板的手动调节这个更有意思。
点击互动按钮，里面有5款互动小游戏。撸弹，使用彩蛋击打屏幕上方的猴子，命中的颜色则成为LED灯改变的颜色，通过命中猴子可以获得分数，对用户来说是不错的休闲游戏；咆哮声音来控制灯的颜色，并可以根据声音大小来震破气泡，声音越大，气泡爆炸得越多，这个游戏适合和家人好友一起比拼，看看谁呐喊的更有力，也可以作为发泄的一种好方法；手机播放音乐时，智能灯也会根据节奏变换颜色，在家中也能享受PUB的感觉。后面有视频为大家演示。
看完上面的介绍各位是否感觉魅族智能灯已经完全沉浸在“逗比模式”了呢？这是一款非常好玩的智能灯。除了不能远程控制外，魅族智能灯的部分应用体验在我看来是最完美的，因为它的变换颜色以及工作模式跟以上两款有一定的差异，又额外附加了大量娱乐式互动体验，你用得到和用不到的很多功能都能在魅族X-Light Plus上体验。
看完上面简短的体验感受估计各位早已得到了答案，尽管只是一个小小的灯泡，然而他们在产品背后却拥有着不同的设计考量。如果是想要各种情趣氛围的年轻人，魅族X-Light Plus绝对会让你眼前一亮，反正我是考虑把家里的小米Yeelight换掉了，后悔原先因为外观的丑陋把魅族X-Light Plus扔在角落。当然，如果你使用魅族X-Light Plus必须接受一点，你不在意那些类似出门忘关灯必须要通过手机关闭的遐想应用场景。
小米智能灯在体验后大失所望，它的功能设计很中庸，只是把各种我们可以想到的功能摆在了APP界面下。当然，不可否认小米智能家庭阵容的日渐壮大，真心希望他们可以把智能灯与其他设备的联动再做完善。
幻腾Nova因为简单而具有特色，适合那些不喜欢折腾的人，可以让你快速将智能灯切换到最佳的两种工作状态。
全文总结起来其实就是这几句话，魅族智能灯时尚时尚最时尚，回家的路上我全无可能，开灯 关灯；魅族智能灯中庸中庸最中庸，任何的路上我随心所欲 开关 换色；幻腾智能灯简单简单最简单，灯泡的功能全都预设好 开关 换色。
