鱼与熊掌不可兼得
我们划分LED背光类型，其主要依据是按照LED灯的分布状态，以往我们最为熟悉的是侧入式和直下式两种方式。其中侧入式背光是在屏幕上下两个边沿上放置LED单元，它可以做得非常纤薄，目前市面上绝大多数LED电视都是这种类型，但由于光源主要都集中在上下两个边沿上，在使用中你会发现，在屏幕中央很容易造成亮度凹陷区或者漏光区，中央位置的对比度也显得不够高、画面明暗对比较为含糊；直下式背光是将LED均匀地放置在面板正后方，相比侧入式背光，它可以使得光源分布更为均匀，而且局部明暗控制更为精准，由此也有效地提升了画面显示品质，但遗憾的是，直下式背光成本较高，而且体积较大，虽然性能上有一定的优势，但在实际销售的产品中却较少被采用。
两全其美的解决方案
那么有没有一种全新的背光方式，可以将侧入式与直下式的优点综合，同时又能避免这两种方式的不足呢？今天向大家介绍的Full LED就完全能满足用户的心愿。Full LED与上两代LED最大的不同就在于成本地提升了LED灯的数量，将可控制区域大幅提升，并在厚度上大大降低。拿55英寸的产品来举例，直下式背光的总的LED数量仅为336个，可控制的分区为16个，而同尺寸的Full LED背光系统中，LED的数量高达1200个，可独立控制的分区达到了240个，而此时Full LED背光的最薄厚度可以降至23.3mm。这些让人兴奋的数字，见证了LED背光模式，由LED的数量与分布量变最终引发了显示效果质的提升。
（从左至右依次为侧入式、直下式和Full LED三种背光示意图）
那么Full LED相比前两代LED背光有什么具体的优势？其实你根据上边我们提供的示意图和我们下边的阐述就很容易想得清楚，在购买电视时做到选得明白。
侧入式LED的光源也主要分布在上下两沿，它是依靠导光板来进行光能的传递，即便导光板效率再高，相比直射光源在效率和均匀性上肯定要打折扣，而且由于整个导光板是一体的，它无法对某个区域进行差异化、个性化地明暗控制，既容易造成亮度凹陷或黑屏漏光，在中屏幕中央的对比度也会经常下降，导致中间画面的明暗细节对比较为含糊。相比Full LED背光，侧入式背光仅仅在体积上有所相似，在画质表现等方面则是全面属于Full LED背光。
直下式LED背光，是将LED均匀地分布在液晶面板的正后方，因此亮度均匀性会有一定的提升，可以通过对某个区域的LED的控制来提升对比度，从而获得更高的画质，但与此同时，由于要保证相对密集的LED有良好的散热效果，所以直下式LED背光一般较为厚重。虽然画质尚可，但由于体积较大，几乎与普通CCFL背光型产品厚度一致，所以厂家对直下式LED背光的推广显得兴趣不足。Full LED对于某一个区域的变化响应更快、更精确，这使Full LED在区域控制的精度和最终的画质，都比直下式LED要强，加之在体积控制方面取得了巨大的突破，所以Full LED在与直下式LED的比较中取得了毫无悬念的完胜。
高效并且节能
如果从使用耐久度和保护用户投资的角度来衡量这三种LED背光，你会发现，Full LED虽然成倍提升了LED的数量，但由于光电效率更高，结果并没有多消耗多少电能，反而对每只LED单元提供的光荷负要求也大大降低，这对于有效降低LED的发热量、从而大大提升Full LED的使用年限都是有好处的。
人类对品质和舒适度的追求恒古不变。通过上边各种LED背光示意图与类比图，相信朋友们对LED背光类型的优劣也已经一目了然了。Full LED在显示品质、耐久度、轻薄性方面都有巨大的进步，代表着未来背光技术的走向。
技术已成生产力
令人欣喜的是，我们今天所说的Full LED并不再是实验室中遥不可及的概念型技术，它现在就已经装配到一些最新的机型中，其中LG在高端的LEX9、LX9500和LE8600系列产品中，都采用了创新的Full LED技术。如今，国内的用户已经可以在市场上购买到采用这种最先进的背光技术市售机型。
近期，随着Full LED机型的上市，用户在感受到由Full LED带来的画质改进和轻薄时尚之后，Full LED很有可能成为高端平板电视的一个标杆性技术，就像早期Full HD引领了一个全高清时代一样，使得平板电视的性能标杆不断提升，在新技术标杆确立之后，在充分竞争的市场条件下，用户能更早地享受全新的技术。让我们期待Full LED的浪潮早日涤荡高端平板市场，也乐见Full LED将画质提升与纤薄时尚这原本迥异的两大潮流能兼容并包、合二为一，避免用户因为顾此失彼带来的遗憾。
