技术难度制约 国产IC难撼动国外调光市场份额

   2014-04-28 5000
核心提示:  国外市场比如商用PAR灯最大特点是要求兼容可控硅,目前各家并没有完整的解决方案,这也给各家IC厂提供了差异化赢得市场的契机。比如,聚积就设计了一些两端调光的产品,不需要兼容可控硅,只用本身墙上的电源开关便可以实现调光。
 2013年对于不少IC厂家来说是冰火两重天的一年。上半年,被市场认为“LED照明元年”真正来临,各家照明企业纷纷大范围招商铺货,由此拉动IC市场一片大好。

虽然LED的灯具被铺货到终端渠道,但市场反响并没有想象中强烈。照明企业放货所带来的应收账款压力,让他们在下半年出现不同程度的资金链危机,年营收过亿的中山雄记等一批LED照明企业倒闭。

受此影响针对国内市场的这批IC厂家门庭冷落,一度被认为倒闭潮来临。

如果一定要给高中低端IC制定个区分的标准,因为现在的IC控制方式都差不太多,架构也大同小异,可能也就外围元器件数量差一些。最终效果来看,如果实测差异确实有,但在普通照明应用上差异并不会太明显,唯一的差距就在大批量的品质上。低端产品大批量之后容易出现电源变异量比较大,生产的灯具调光曲线不同,初始亮度也不同。商用领域对这些参数的要求非常严格,一致性做不到,企业就必须牺牲良率,这样成本就高了。

虽然国产IC在非调光领域已经取得了相当的成绩,但对技术难度较大的调光IC,国内企业涉足的就很少了。如果按照当前IC厂家技术进步的速度,再过一两年或许才能对国外大厂调光IC市场份额产生威胁。

目前在高端市场有相当市场份额的包括恩智浦( N X P ) 、德州仪器( T I ) 、爱瓦特(IWatt)、PI、安森美等国际大厂。其中NXP和IWatt在调光方面技术实力都很强,IWatt单级式调光一直做得很好,而NXP可以提供多种电路架构形式,满足不同的调光应用。TI和PI也有调光方案,但市场份额没有以上两家高。

TI定位在最高端,价位比较高,虽然有客户使用,但在国内大客户比较少。PI的优势在于高低压集成,能够为LED照明客户提供小巧紧凑的AC-DC电源。安森美的特点在于帮助客户解决各种特殊设计需求,但从市场反馈情况来看,它的技术相对TI等一线厂家来说技术稍逊,但价位相对比较便宜。从发布的报表来看,安森美公司整体毛利大概在30%以上,而TI、PI的毛利大多在50%。

今年很多国际法令开始生效,比如美国针对中高功率白炽灯禁用,都对亚洲IC厂商产生利好。聚积针对美洲市场已经推出了新的方案,其中包括调光部分,目前出货量开始增大。而日本市场虽然后续补贴方案已经结束,但市场渗透率依然在稳步提高。所以对于整个海外市场特别是商用市场前景,我们非常乐观。

国外市场比如商用PAR灯最大特点是要求兼容可控硅,目前各家并没有完整的解决方案,这也给各家IC厂提供了差异化赢得市场的契机。比如,聚积就设计了一些两端调光的产品,不需要兼容可控硅,只用本身墙上的电源开关便可以实现调光。
 
举报收藏 0评论 0
 
更多>同类资讯
  • system
    加关注0
  • 没有留下签名~~
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系我们  |  使用协议  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  RSS订阅  |  违规举报