王立雄：精细照明时，可以考虑这些因素，不过目前室外植物照明还未达到这样程度，希望能有这样的照明作品。
比如建筑可以通过洗墙等手法突出材质，感受到大厦的特色、力量等等，植物叶子的错落、树皮的斑驳等等，不能用“洗”的手法体现，那么有什么特色的表现手法呢?
汪幼江：植物是一个不断在生长的东西，不同时期，植物的枝节、叶脉、纹路都是迥异的，植物的照明不可能将树木不同阶段的各种形态都一一表达出来。植物始终是景观构图的一部分，在很多情况下它只是一个衬托物，在亮化中，我们只需要去突出树木的高度或者整个的形态即可，而不需要表现整个树的细节。
另外，在植物园的照明设计中，因为植物就是主角，它就是构图的主要部分，这时候就需要把树木尽情的表达出来，相反的，其它的景物就只需要淡淡去映衬就可以了。
王立雄：除了高大的古树，一般树木的体量还是比不上建筑的，所以，对树叶、树皮等精细的刻画，往往效果不明显。用投光的方式表达树木的形态确实是一种较好的方法。
植物照明讲风格吗?
根据我们的理解，植物是固定的，也不会像每个大楼一样因应材质、造型的不同而表达不同的风貌。如何让植物通过照明，在夜晚传达自己的风格或者精神?
汪幼江：树木的种类、形态也是不尽相同的，分为灌木、乔木，又有大叶、小叶之别。我们知道，灯光的还原性并不是很好，像绿光打出来树可能像假树，而用白光打出来树也不像白天看到的那样绿油油，而是带有点惨白。所以想看到树木原本的自然的质感，白天是最佳的观赏时光。夜晚对植物的照明，主要是衬托植物的形态，营造一种氛围。必要时根据树的高度、树叶的纹理、花朵的姿态配合周围的景物进行构图。
王立雄：对植物进行照明，确实是不易表达其风格。一般情况，在夜晚景观照明中，我们能够表达植物的位置、体量、栽植的规律也就可以了。
有人认为以植物为主题的景观照明设计就是在每棵树下放两盏灯，您认为植物景观照明有风格吗?如果有，风格有哪些?
汪幼江：在每棵树下放两盏灯的说法太简单了。在树下随便放两盏灯，那怎么知道照出来就是我们想要的景观效果呢?灯具的放置角度，是要根据现场植物的大小、形态来选择最适合的点进行照射，随意放在树下就有可能打照不到预期中的点。植物照明要从各个角度来选择灯具安装的位置。
王立雄：在树下投光是一个较好的方法，要形成风格的话，可以在灯具安装的位置和光色上形成风格，比如法国人对蓝色光有特殊的情结，在里昂市蓝色就有用在树木的照明上。
植物景观的照明，是否更是一种静态的塑造?让光在夜晚点亮植物，吸引人去看。能否以某一项目举例，表达植物景观照明传达“我在这，快来看我，我代表这地方、这城市的一个风貌”这样的效果?
汪幼江：通过植物的景观照明来表现一座城市的风貌是比较困难的。当然可以针对城市的市花或者市树进行重点的照明，从而来塑造或者表现城市的精神或者风貌，但是如果要把城市干道上的植物都进行照明，那不仅需要花费大量的财力物力，而且车辆一闪而过，做得再精细，开车的人也不可能停下来细心观赏，那就是一种浪费。城市的植物景观照明，只需要选择在重点的路口或者重要的广场来呈现就可以了。
植物园的景观照明就可以做出相应的风格特点来，因为植物园主角就是树木花草，对其进行照明设计，就是不仅要让观众看到植物更要让观众看到景观。
王立雄：我认为植物在夜景照明中的地位主要是形成环境气氛，它不易成为着意刻画的主体。
植物照明讲标准吗?
植物景观在照明的同时，还要考虑植物本身对于光照的吸收，光对植物成长的影响——这些目前在国内、业内，是否有明确的标准或者共识?
汪幼江：这些目前在行业内还没形成明确的标准或者共识。因为每个人都在做试验都在尝试。
王立雄：这一部分我国还未形成标准，天津大学结合我国古典园林夜景照明，对植物照明对植物的影响进行了一定的研究。但这是一个周期较长的研究工作。
植物景观照明对于光源和灯具是否有特别的要求?
汪幼江：要求就是要适合且安全，这个安全不仅是灯具的安全也要对考虑树下行人的安全。
王立雄：对光源来说，含有较强红外和紫外波段的光源是不太适合的，灯具方面主要考虑避免安装方式带来的光线对周边人员的影响，以及白天的景观效果。
